Finiséhez érkezett a diósdi maffiaper

Az öt évvel ezelőtti diósdi kettős gyilkosság elkövetője, P. Sándor vallomásait nevezte a bizonyítás alapjának az ügyészség tegnap kezdődött perbeszédében a diósdi maffiaperben. A vádhatóság ma tesz javaslatot a 41 vádlott büntetésére.

Csibra Tibor
2010. 04. 25. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Számos halasztás és csúszás után a végéhez közeledik a két éve kezdődött diósdi maffiaper, tegnap az ügyészség képviselői megkezdték perbeszédeiket a Pest Megyei Bíróságon a 41 vádlott és védőik előtt.
A büntetőeljárás alapját képezik az ezredforduló tájékán a Mol Nyrt. százhalombattai olajfinomítójából elkövetett sorozatos, ipari mennyiségű üzemanyaglopások, továbbá az ahhoz kapcsolódó 2005-ös diósdi kettős gyilkosság, Terjék István vállalkozó 1998-as felrobbantása, illetve egyéb leszámolások és más súlyos bűncselekmények. Az ügy súlyát jelzi, hogy a Pest Megyei Bíróság ötös tanácsot rendelt ki a bizonyítás lefolytatására, a testületben az elnökön, Bartkó Leventén kívül Katonáné Gombos Ilona is részt vesz, aki szintén büntetőbíró. A Pest Megyei Főügyészség részéről ketten – Bán Judit és Velez Tibor – képviselik a vádat. Az említett bírókat elöljáróik felmentették minden egyéb ügy alól a diósdi maffiaper idejére, csak annak tárgyalásait vezetik.
Bán Judit tegnapi bevezetőjében kiemelte, hogy a nyomozás, majd a bírósági szakasz alatt számos alkalommal változtak a büntetőeljárásról szóló törvény rendelkezései, s erre az Alkotmánybíróság is felhívta a figyelmet. A titkos adatgyűjtés korábban elfogadott szabályait később többször kifogásolták a védők és a vádlottak. Az ügyész rámutatott: bűnszervezetek esetében a régi és az új szabályok is alkalmazhatók.
A vádhatóság részletesen elemezte a csoport vezetőinek tartott terheltek személyiségét, képességeiket. Az ügyészség a nyomozáskor elvégzett pszichológiai vizsgálatok, poligráfos eredmények, illetve a vádlottak vallomásai alapján igyekezett tisztázni, hogy az érintettek közül ki lehet szavahihető.
A diósdi maffiaperben többen nyomozási alkut kötöttek a vádhatósággal, közülük néhányan – vallomásaikért cserébe – bekerültek a tanúvédelmi programba is. Korábban úgy tűnt, az ügyészség számos ponton alapnak tekinti a diósdi merénylet felbujtójának tartott Cz. Attila, illetve annak köre, P. István, K. Ferenc és V. Tibor beszámolóit. A tegnapi vádbeszédben azonban többször elmondták az említett vádlottakról, hogy azok végig konspirálni igyekeztek a bizonyítás alatt, hogy így enyhítsék várható büntetésük mértékét. Az ügyészség tegnap a lehető legtöbb részletre kiterjedő, őszinte beszámolónak írta le P. Sándor, a diósdi bérgyilkos beszámolóit, akit vallomása szerint nagybátyja, Cz. Attila kért fel a merényletre. A vádhatóság szerint P. Sándor feltáró nyilatkozatai nélkül az ügyek zöme már a nyomozáskor reménytelenül elakadt volna. Bán Judit ugyanakkor visszautasította azokat a korábbi híreket, hogy az ügyészség nyomást gyakorolt volna a vádlottakra. Bár P. Sándor beszámolói kevés terhelő adattal szolgáltak a szervezet fejeinek tartott testvérpár, Sz. István és Sz. Miklós bűnösségére, az ügyészség szerint a titkosszolgálati módszerekkel beszerzett bizonyítékok alátámasztják a fivérek érintettségét. Az említett olajlopásokról az ügyészség kimondta: az olajfinomító őrsége nem tudta cáfolni, hogy részt vettek a bűncselekményekben. Az üzlet nagyságát érzékelteti, hogy a csoport vezetőinek szinte mindegyike merényletet tervezett társai ellen. Az ügyészség ma folytatja két napra tervezett perbeszédét.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.