Számos halasztás és csúszás után a végéhez közeledik a két éve kezdődött diósdi maffiaper, tegnap az ügyészség képviselői megkezdték perbeszédeiket a Pest Megyei Bíróságon a 41 vádlott és védőik előtt.
A büntetőeljárás alapját képezik az ezredforduló tájékán a Mol Nyrt. százhalombattai olajfinomítójából elkövetett sorozatos, ipari mennyiségű üzemanyaglopások, továbbá az ahhoz kapcsolódó 2005-ös diósdi kettős gyilkosság, Terjék István vállalkozó 1998-as felrobbantása, illetve egyéb leszámolások és más súlyos bűncselekmények. Az ügy súlyát jelzi, hogy a Pest Megyei Bíróság ötös tanácsot rendelt ki a bizonyítás lefolytatására, a testületben az elnökön, Bartkó Leventén kívül Katonáné Gombos Ilona is részt vesz, aki szintén büntetőbíró. A Pest Megyei Főügyészség részéről ketten – Bán Judit és Velez Tibor – képviselik a vádat. Az említett bírókat elöljáróik felmentették minden egyéb ügy alól a diósdi maffiaper idejére, csak annak tárgyalásait vezetik.
Bán Judit tegnapi bevezetőjében kiemelte, hogy a nyomozás, majd a bírósági szakasz alatt számos alkalommal változtak a büntetőeljárásról szóló törvény rendelkezései, s erre az Alkotmánybíróság is felhívta a figyelmet. A titkos adatgyűjtés korábban elfogadott szabályait később többször kifogásolták a védők és a vádlottak. Az ügyész rámutatott: bűnszervezetek esetében a régi és az új szabályok is alkalmazhatók.
A vádhatóság részletesen elemezte a csoport vezetőinek tartott terheltek személyiségét, képességeiket. Az ügyészség a nyomozáskor elvégzett pszichológiai vizsgálatok, poligráfos eredmények, illetve a vádlottak vallomásai alapján igyekezett tisztázni, hogy az érintettek közül ki lehet szavahihető.
A diósdi maffiaperben többen nyomozási alkut kötöttek a vádhatósággal, közülük néhányan – vallomásaikért cserébe – bekerültek a tanúvédelmi programba is. Korábban úgy tűnt, az ügyészség számos ponton alapnak tekinti a diósdi merénylet felbujtójának tartott Cz. Attila, illetve annak köre, P. István, K. Ferenc és V. Tibor beszámolóit. A tegnapi vádbeszédben azonban többször elmondták az említett vádlottakról, hogy azok végig konspirálni igyekeztek a bizonyítás alatt, hogy így enyhítsék várható büntetésük mértékét. Az ügyészség tegnap a lehető legtöbb részletre kiterjedő, őszinte beszámolónak írta le P. Sándor, a diósdi bérgyilkos beszámolóit, akit vallomása szerint nagybátyja, Cz. Attila kért fel a merényletre. A vádhatóság szerint P. Sándor feltáró nyilatkozatai nélkül az ügyek zöme már a nyomozáskor reménytelenül elakadt volna. Bán Judit ugyanakkor visszautasította azokat a korábbi híreket, hogy az ügyészség nyomást gyakorolt volna a vádlottakra. Bár P. Sándor beszámolói kevés terhelő adattal szolgáltak a szervezet fejeinek tartott testvérpár, Sz. István és Sz. Miklós bűnösségére, az ügyészség szerint a titkosszolgálati módszerekkel beszerzett bizonyítékok alátámasztják a fivérek érintettségét. Az említett olajlopásokról az ügyészség kimondta: az olajfinomító őrsége nem tudta cáfolni, hogy részt vettek a bűncselekményekben. Az üzlet nagyságát érzékelteti, hogy a csoport vezetőinek szinte mindegyike merényletet tervezett társai ellen. Az ügyészség ma folytatja két napra tervezett perbeszédét.

Vörösnyakú úttörők, sátortábor, málnaszörp - így táboroztunk, amikor még igazi nyarak voltak