Forródrót

Kénytelen vagyok megfeddni lapunkat, mert hétfői számunkban azt a világraszóló szenzációt, miszerint forródrótot indítottak a szocialisták, nem a címoldalon, vezető anyagként, hanem csak a harmadik oldalon, eldugva, egy nagyobb cikk részeként közölte, azt a megtévesztő látszatot keltve, mintha történtek volna ennél fontosabb dolgok is az elmúlt évezredben ebben az országban (kontinensen, világon, világegyetemben). Megjegyzem, a Népszabadság egy árva szót sem szentelt a nagy eseménynek, egyedül a Népszava tálalta méltó módon, mert ott tudják, hogyan kell az olvasók magas intellektuális igényeit kielégíteni. Talán mondanom sem kell, hogy nem ám akármiféle forródrótról, hanem minden ízében demokratikusról van szó, hiszen mi más is lehetne, ha a szocialisták indították. A projektet méltó körülmények között mutatták be. Sejtésünk szerint az erről szóló sajtótájékoztatóra nem engedték be a Hír TV stábját, ami azt jelzi, a nagy formátumú Szűcs Erika szellemében kívántak ünnepelni. (Ha a Hír TV stábjával kapcsolatban tévednénk, s nem innen űzték el őket, annak semmi jelentősége.)
Ennyi rajongó dicséret után ideje elárulni, hogy mire jó ez a demokratikus forródrót. Kínálja magát a kézenfekvő válasz, de akkor nyomban véget érne ez a cikk, pedig még a felénél sem tartok. Inkább elárulom, hogy a szocialisták mi célból indították be a saját demokratikus és forródrótjukat. Azért, hogy a párt elkötelezettjei könnyebben, gyorsabban, kényelmesebben tudják bejelenteni „a választási szabálysértéseket, visszaéléseket, amelyek befolyásolják a kampány normális menetét és sértik a kiegyensúlyozottságot”. Mesterházy személyesen kérte, „ha valakit inzultus ér, vagy valakinek a tudomására jut egy olyan törvénysértés, amelyet jobboldali politikus követett el, jelentkezzen, s a telefonálók – ha szükséges – jogi segítséget kapnak”. Kitüntetést, jutalmat, a BKV-val kötött tanácsadói szerződést most nem ígért a miniszterelnök-jelölt, a bejelentéseket tessék ingyen, hazafias, de még inkább szocialista öntudatból megtenni, a demokrácia további épülése lesz érte a jutalom. Mesterházy rögtön sorolt is néhány esetet, amelyek vagy úgy történtek, ahogy ő elmondta, vagy másként, de kedvcsinálónak nyilván jók voltak, mert Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője mindjárt bejelentett három esetet. De Cser-Palkovics nem kap jogi védelmet, sőt az általa előadottakat sem fogják kivizsgálni, ugyanis nem felelnek meg a Mesterházy-féle kritériumoknak. Ő megmondta világosan, csak olyan törvénysértés érdekli, amelyeket jobboldali politikusok követtek el, baloldali jogtiprásokkal őt ne zaklassák. Erre jön ez a Cser-Palkovics a Narancsvidékkel, meg a zuglói fideszes jelölt megfenyegetésével és a közpénzből folytatott MSZP-s kampánnyal. Hát képtelen felfogni, hogy baloldalon ezt senkit nem érdekel, nem is csoda, hogy még mindig csak helyettes a szóvivők között, de ha így folytatja, soha nem is lesz belőle a szakma oly önálló kiválósága, mint Budai Bernadett, s pláne nem, mint Nyakó.
Egyébként pedig, ha a baloldal törvénytelenségeiről is fogadnák a hívásokat, át kellene alakítaniuk a Teréz-központot erre a célra, és annyi telefonkezelőre lenne szükség, hogy átmenetileg megoldódna a munkanélküliség gondja.
Természetesen magam is kötelességemnek érzem, hogy a kampány normális menetét súlyosan befolyásoló ügyre felhívjam az illetékesek figyelmét. Kereskedőnek álcázott titkos ügynökök és diverzánsok férkőzhettek az MSZP bizalmába, akik Gyurcsány Ferenc országértékelője idején, a Körcsarnokban látszólag forgalmazták ugyan az őszödi beszéd hangfelvételét, de nem vittek magukkal elegendő nyugtát, így tömegeket fosztottak meg az igazságbeszéd mindennapi élvezetétől, a becses ereklye birtoklásától, s ezáltal döntő mértékben rontották a szocialisták győzelmi esélyeit.