Korrupt közbeszerzések. Új vagy legalábbis felülvizsgált közbeszerzési törvényre lenne szükség, ugyanis a jelenlegi jogszabály a korrupció melegágya – jelentette ki tegnap Gulyás Gergely, a Szabadság Kör szóvivője a szervezet éves jelentését, az úgynevezett Fehér könyvet bemutató sajtótájékoztatón. A tájékoztató szimbolikus helyszínen, a fővárosi Ötvenhatosok terén, a 2004-ben 350 millió forintért felállított Időkeréknél tartották, amely gyakorlatilag hasznavehetetlen. Gulyás Gergely idézte a Gazdaságkutató Intézet felmérését, amely szerint az 1600 milliárdos közbeszerzési piac mintegy 25 százalékát teszik ki a csúszópénzek. A szóvivő kiemelte: az állami és önkormányzati cégeknél be kellene vezetni a bérplafont, és ezzel gátat lehetne szabni annak az elfogadhatatlan gyakorlatnak, hogy például csődhelyzetben lévő társaságoknál „iszonyatos jövedelmeket” vegyenek föl egyesek. A Fehér könyv a korrupció mellett a fogyasztóvédelmet is górcső alá vette. Gulyás kiemelte: a bankszektor etikai kódexe nem oldott meg semmit, és csupán arra jó, hogy a durva visszásságokat megakadályozza. Eközben pedig a pénzintézetek a kamatokat továbbra is a „saját szájízük szerint” alakíthatják. Rámutatott: miközben a rendszerváltás óta tizenháromszoros volt az infláció, aközben a szolgáltatások ára hatvannégyszeresére emelkedett. A sajtótájékoztatón megjelent Péterfalvi Attila, az ombudsmani hivatal vezetője is, aki az említett témákkal kapcsolatban a nyilvánosság erejét hangsúlyozta. Mint mondta, a nyilvánosság jó fegyver lehet a korrupció ellen. Hangsúlyozta: a közérdekű adatok nyilvánossága teljes gyógyulást nem hozhat, javulást azonban igen. Az emlékmű felállítását a Kronosz Alapítvány végezte, amelynek sajtófőnöke a Gyurcsány Ferenc kommunikációs főtanácsadójaként is megismert Gréczy Zsolt volt. (P. T.)
A megkötött szerződések nyilvánosságára a törvény kötelezte a tárcákat, amelyeknek most az ötmillió forint alatti kötelezettségvállalásaikról is számot kellett adniuk. Emlékezetes, korábban nem mindegyik közintézmény tett eleget az átlátható gazdálkodásra vonatkozó adatkezelési kötelezettségnek, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot (FVM) lapunk például hosszú ideje nem tudta rávenni a szerződéseik közlésére, többszöri kérésünk ellenére sem voltak hajlandók elküldeni az ötmillió forintot nem meghaladó értékű megállapodásaikról szóló kimutatást. A mostani kimutatásoktól sem lesz sokkal okosabb a tájékozódni vágyó: számos szerződés tárgyánál többek között „vissza nem térítendő költségvetési forrás felhasználása” elnevezés szerepel. A tárca szerződést kötött fogorvosi ellátásra, elsősegélynyújtásra és angolnyelv-oktatásra is, ahogyan „fénymásolók karbantartása” is szerepel a megbízások között.
A Közlekedési, Hírközlési és és Energiaügyi Minisztériumnál is akadnak érdekes tárgyú szerződések. A tárca egyik megbízottja a hivatalos kimutatás szerint „segítséget nyújt a főosztályokon lévő anyagoknak a kézi irattárból a központi irattárba történő leadásához”, valamint közreműködik az irattározással kapcsolatos egyéb feladatok ellátásában. A minisztériumnál is garmadával dolgoznak a külsős tanácsadók: a PPP-konstrukcióban, vagyis a magántőke bevonásával készült autópályák ügyében 11,8 millió forint értékben kötöttek szerződést jogi tanácsadásra, de szakmai tanácsokat kértek a kommunikáció területén és a gépjármű-közlekedéssel kapcsolatban is.
*
Még országgyűlési viták figyelésére is megbízást adtak ki. Rejtélyes szerződések itt is akadnak: egy teherfuvarozó bt.-től például hárommillió forint értékben kért a tárca költségvetési szakmai tanácsadást és konzultációt.
Nem túlozta el a szerződései részletezését a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium sem, ahol „ügyvédi képviselet ellátása”, illetve „szakmai tanácsadás” címszavak alatt összesen 8,2 millió forint értékben kötöttek szerződést. Emellett más jogi megbízások is szerepelnek a listán, például lakáskölcsönperek rendezésének tárgyában. Az irattári bértárolást, iratanyag rendezését és selejtezését idén is külsősöknek adták ki, ahogyan a bérszámfejtésben is a számviteli feladatok ellátásában is magáncégek segédkeznek.
Külsős jogi irodák segítségét kérte a Pénzügyminisztérium is, ahol számos ügyvédi megbízásnál szintén csak a „jogi képviselet” szerepel a szerződés tárgyaként, vagyis az, hogy pontosan mire vonatkozik a megbízás, nem ismeretes. A tárca nemcsak egészségügyi ellátásra, de gyógytornászi tevékenységre is külön szerződést kötött, s a megállapodások között szerepel egyes írásbeli vizsgadolgozatok lektorálása és módszertani útmutatók kidolgozása.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!