Szakértői körökben nincs vita arról, hogy a közteherviselés hazai rendszerét át kell alakítani. Az viszont már komoly eszmecserékre ad alapot, hogy milyen változásokra lenne szükség. Hozzáértők egy csoportja a családi adózás meghonosításában látja a megoldást.
– A családi adózás igazságos és méltányos intézkedés lenne, ami megerősíthetné a gyermeket nevelő magyar középosztályt – mondta lapunknak a PricewaterhouseCoppers cégtársa. Lőcsei Tamás megemlítette, hogy ez az adózási forma több nyugat-európai államban is sikeresen működik. Az adószakértő a francia példát elevenítette fel, mely szerint a gyermekek száma határozza meg, hogy a család kereső tagjai mennyi adót fizetnek. Először is össze kell adni a család teljes jövedelmét, s az így kapott összeget el kell osztani. Minden felnőtt egyes osztót kap, míg minden gyermek 0,5-öst. – Vagyis egy két kereső felnőttből és két gyermekből álló család teljes havi jövedelmét hárommal (egy plusz egy plusz kétszer féllel) kell elosztani – magyarázta Lőcsei Tamás. Ez azt jelenti – folytatta –, hogy a két szülő a család teljes keresményének harmada-harmada után adózik, azaz keresményük fennmaradó egyharmada adómentes. A szakember a megoldás előnyének tartja, hogy a rendszer figyelembe veszi az eltartottak számát. Lőcsei szerint a társadalom közös érdeke, hogy megállítsuk a magyar lakosság számának mind drámaibb mértékű csökkenését.
– A gyermekvállalást serkenteni, a gyermekes családokat támogatni kell, az adó pedig ennek hatásos eszköze lehet – ezt már Herich György mondta kérdésünkre. A Magyar Okleveles Adószakértők Egyesületének elnöke úgy véli: a családi jellegű adózás segíthet abban, hogy az elszomorító demográfiai folyamatoknak gátat szabjunk. – Nem véletlen, hogy nyugaton is alkalmazzák ezt a módszert – magyarázta a szakember –, ott már belátták: a közigazgatás csak akkor láthatja el megfelelően a feladatait, ha a lakosság száma nem csökken, s minden évben legalább annyi fiatal lép be a munkaerőpiacra, mint amennyi időskorú elhagyja azt. Herich szerint a családi jellegű adózás nemcsak az állami működés szempontjából fontos, hanem a magyar nemzet megmaradásának záloga is lehet. – Bár az adószakmai tanok szerint nem célszerű szociális szempontokat érvényesíteni a közteherviselésben, a jelenlegi helyzet megköveteli a családok adószabályokkal való támogatását – érvelt a szakember. Hozzátette ugyanakkor: a gazdasági felemelkedéshez nélkülözhetetlen az adórendszer átalakítása, amit az egyszerűsítés, stabilitás, mérséklés hármasának jegyében volna célszerű véghezvinni.
Herich szerint az idén életbe lépett úgynevezett szuperbruttósítást meg kellene szüntetni. E szisztéma a személyi jövedelemadó kiszámításának módját határozza meg, ám az okleveles adószakértő szerint a megoldás rendkívül bonyolult, s egyáltalán nem felel meg annak a célnak, amiért kitalálták. Az intézkedést azzal az indokkal vezették be, hogy a dolgozók lássák, menynyibe kerülnek munkaadójuknak, utánuk mekkora összegű terheket fizetnek be. – A munkavállalókat kizárólag a kézhez kapott bérük érdekli, ráadásul a szuperbruttósítás bonyolult, és miatta a hazai adóterhelést képtelenség összevetni más országok adataival, vagy a korábbi évek magyar statisztikai értékeivel – fogalmazott a szakember. Hasonló érvek alapján Lőcsei Tamás is úgy vélekedik, hogy a szuperbruttósítást el kell törölni. Mint mondta, a rendszer rendkívül költséges, és komoly papírmunkát ad mind a közigazgatásnak, mind a munkáltatóknak. Lőcsei egyetért az adócsökkentés szükségességével, a közterhek enyhítésének fedezetét pedig részben az éves szinten hétezermilliárd forintra becsült feketegazdaság és korrupció visszaszorításával lehetne előteremteni.
origo.hu
Dől a lé a Republikonhoz, Horn Gáborék Brüsszelből is kapnak támogatást
