Szalai: Elfogadhatatlan ORTT-álláspont

Az Országos Rádió és Televízió Testület nem kezdeményezett hatósági vizsgálatot a TV2 ellen, holott a kereskedelmi csatorna egyik korábbi műsorában a Magyar Köztársaság alkotmányos rendje elleni kifejezések hangoztak el. Az ORTT fideszes tagja szerint elfogadhatatlan a testületi álláspont.

Bodacz Balázs
2010. 04. 05. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szalai Annamária, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) Fidesz által delegált tagja szerint aggályos, hogy a testület nem kezdeményezett hatósági vizsgálatot a TV2 egyik műsora miatt. A január 22-én sugárzott Mokka című adásban az úgynevezett fekete sereg vezetőjének, a szökésben lévő M. Róbertnek az ügyvédje, Lakatos Csilla vendégként volt jelen. A képernyőn keresztül azt üzente védencének, hogy folytassa jogsértő magatartását, és kerülje el a nyomozó hatóságokat. Szalai azt kifogásolja, hogy a műsorvezető Liptai Claudia egyetlen szóval sem ítélte el a jogsértésre felszólító ügyvédi megnyilvánulást, sőt úgy fogalmazott, hogy a mondat „bátor kijelentés volt”.
Az ORTT az ügyben folytatott vizsgálat után azt állapította meg, hogy „miután élő műsorról volt szó, nem voltak kiiktathatók a riportalany mondatai, továbbá mivel a műsorvezető a riport zárásaként tette fel a kérdést, nem is volt lehetőség bővebben kommentálni – akár mindkét fél részéről – az elmondottakat”.
A fideszes delegált viszont ezt az érvelést nem fogadta el. Az esetre vonatkozó különvéleményében annak a meggyőződésének adott hangot, nem lehet kifogás, hogy a műsorszám végén hangzott el a jogsértőnek tekinthető kijelentés. – Élő műsor esetén is van számos lehetőség arra, hogy a műsorszolgáltató a hasonló helyzeteket kezelje. Akár néhány másodperccel meg is hosszabbíthatta volna a műsorszámot, és a műsorvezető önállóan vagy a műsorszolgáltató nevében elhatárolódhatott volna a kijelentéstől – fogalmazott Szalai. További probléma, hogy a TV2 később sem adott ki olyan nyilatkozatot, amellyel elhatárolódott volna az interjúalany szavaitól. A testületi tag emlékeztetett arra is, hogy Polgár Tamás (Tomcat) Talmudot minősítő kifejezései kapcsán az adó ezt megtette. A fentiek fényében Szalai Annamária elfogadhatatlannak tartja az ORTT többségének döntését, amely szerint a csatorna nem szegte meg a médiatörvényt. Ugyanis a jogszabály minden műsorszolgáltatót arra kötelez, hogy tartsa tiszteletben a Magyar Köztársaság jogrendjét. Szalai szerint e passzus ellen egyértelműen vétett a tévé.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.