AVH: Négy jobbikos kockázatot jelent

A Jobbik négy képviselőjének átvilágításakor gárdistamúltjukkal összefüggésben állapított meg nemzetbiztonsági kockázatot a polgári titkosszolgálat. A képviselők az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) által készített szakvélemény nyilvánosságra hozatalát követelik, és úgy döntöttek, feljelentik Balajti Lászlót, az elhárítás főigazgatóját.

A rendszerváltás óta nem volt arra példa, hogy négy képviselő fennakadjon a C típusú átvilágításon. Balla Gergő, Endrésik Zsolt, Schön Péter és Staudt Gábor bizottsági tagsága nemzetbiztonsági kockázatot jelent – áll abban a dokumentumban, amelyet Balajti László, az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója Pintér Sándor belügyminiszter ellenjegyzésével küldött el Schmitt Pálnak, az Országgyűlés elnökének. Az érintettekkel a házelnök pénteken ismertette a szigorúan titkos minősítésű iratot, amelyben információink szerint az elhárítás a bíróság által betiltott Magyar Gárda Mozgalomhoz fűződő viszonyuk kapcsán tárt fel kockázati tényezőket. Staudt Gábor lapunknak azt mondta, a dokumentumban foglaltak valósak, azonban nem adnak okot a kockázat megállapítására. Szerinte az alkotmányba ütközik és a politikai diktatúra módszereit idézi, hogy a hivatal a választási kampányban képviselőként kifejtett véleményük alapján állapított meg aggályokat.
*
A politikus bejelentette, hogy a szakvélemény titkosságának feloldását kezdeményezik, valamint nem vagyoni kártérítés megfizetésért pert indítanak, és büntetőfeljelentést tesznek Balajti László ellen. A Jobbik Ballát, Endrésiket és Schönt a honvédelmi és rendészeti, Staudtot pedig a nemzetbiztonsági bizottságba delegálta. A párt képviselője, Ruby Gergely már teljes jogú tagja a rendészeti bizottságnak, a nemzetbiztonsági testületbe pedig átmenetileg olyan politikust küldenek, aki átesett az átvilágításon.
Schmitt Pál, az Országgyűlés elnöke lapunk kérdésére kifejtette, alkotmányos kötelességének tett eleget, amikor az átvilágítás eredményét ismertette a képviselőkkel. A házelnök, mint a C típusú ellenőrzés kérője, kérdésünkre közölte, amennyiben a frakcióvezető ragaszkodik kinevezésükhöz, a házszabály értelmében a nemzetbiztonsági bizottságtól kér állásfoglalást. A Belügyminisztérum közleményben tudatta, hogy az átvilágításokat a jogszabályoknak megfelelően végezték el, és a megállapítások objektív tényeken alapulnak.
A Jobbik ragaszkodik a képviselők delegálásához, és az átvilágítás megállapításai miatt panasszal fordul Pintér Sándorhoz – tájékoztatott a párt sajtóosztálya. Amennyiben a belügyminiszter elutasítja azt, a kérdésben a nemzetbiztonsági bizottság foglalhat állást, és szavazattöbbséggel hozott véleményük köti a Ház elnökét. Vadai Ágnes, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnöke lapzártánk idején arról tájékoztatott: még nem kapott hivatalos értesítést az átvilágítás eredményeiről, így nem tudja megmondani, hogy a testület soron következő, keddi ülésén szerepel-e a napirendi pontok között a Jobbik bizottsági delegáltjainak ügye.