Kivételesen nem vádlottként, hanem magánvádlóként állt tegnap a Fővárosi Bíróság elé Borovszky Tímea, az oktatási tárca egykori esélyegyenlőségi főigazgatója, akit vesztegetés miatt májusban első fokon két év – három esztendő próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítéltek. A tegnap kezdődött becsületsértési per tárgya az a levél, amelyben a vádlott, Nagy Attila, a hátrányos helyzetű diákokat segítő mentorprogram korábbi igazgatója az oktatási minisztériumban folyó, szerinte korrupt üzelmekről ír. A levélben az áll: az esélyegyenlőségi főigazgató és helyettese a nagyobb programok esetében „védelmi pénzként” a támogatási összeg legalább tíz százalékának visszafizetését várja el. Az ügy hordereje több milliárdos, messze meghaladja a Zuschlag-ügy volumenét, Borovszky pedig különösen nagy kárt okozó csalás bűntette elkövetésével alaposan gyanúsítható lehet. A volt főigazgató és helyettese szerint a levéllel Nagy Attila megsértette az ő személyiségi jogaikat. A per október 26-án folytatódik.
Az ügy érdekessége, hogy éppen Nagy Attila robbantotta ki a már említett vesztegetési ügyet, amelyben Borovszkyt nem jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. A bíróság ugyanis bizonyítottnak találta, hogy a volt főigazgató 2008 tavaszán jogtalan előnyként arra kérte Nagy Attilát, hogy a tárca által átutalt 45 millió forintból titokban 600 ezret adjon át Borovszky titkárnőjének.
Sasvári Sándor megrázó vallomása: így tették tönkre a családját