Megbízást kapott az In-Kal Security a részben állami tulajdonú, a Ferihegyi repülőteret üzemeltető Budapest Airport (BA) Zrt.-től a nemzetközi légikikötő egyes biztonsági feladatainak ellátására – adta hírül tegnap a Népszabadság. Hardy Mihály, a BA kommunikációs igazgatója tegnap megerősítette a lap értesüléseit.
– A mai naptól az In-Kal lát el bizonyos biztonsági feladatokat a reptér közönség számára megnyitott területein. Ebben semmi különös nincs, szezonális jelleggel különféle cégeknek különféle feladatokra adunk megbízást. Most részben a karácsonyi csúcs előtt, részben a közelgő uniós soros elnökség miatt úgy éreztük, hogy szükséges a repülőtér területeinek fokozott biztonsági védelme, a közönség tájékoztatása. Fontos, hogy rend legyen, és nem baj, ha azt egy profi cég biztosítja – tájékoztatott Hardy Mihály, aki a megbízás pontos időtartamát és anyagi kondícióját nem árulta el. Csak annyit mondott, hogy az In-Kal egy szokványos tenderen nyert a legjobb ajánlatával, és nem állandó megbízásról van szó.
Megkerestük kérdéseinkkel az In-Kal Securityt is, a cég elnöki titkárságán azonban azt közölték, hogy az ügyben nem kívánnak nyilatkozni.
*
Az In-Kal Security ügyeiről az utóbbi hónapokban többször is írt a sajtó. A társaság többek között azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy kiderült, korábban állami megbízásból egy aktív bírónőt tartott megfigyelés alatt, és zárt peranyagokba is betekinthetett. Emlékezetes, szeptember végén Papcsák Ferenc akkori elszámoltatási kormánybiztos számolt be arról, hogy a Proware és az In-Kal Security az elmúlt nyolc esztendőben számos botrányos állami megbízást kapott. Ezek egyike volt, hogy 2007 májusában az állami tulajdonú ITDH Hungary Kft. azzal bízta meg az In-Kalt, hogy a velük munkaügyi perben álló egyik vezetőjük, B. Zsolt vagyoni helyzetéről adatokat gyűjtsön. Ennek során kiderült, hogy a célszemély felesége a Pesti Központi Kerületi Bíróság gazdasági ügyekkel foglalkozó, aktív bírája. Majd a biztonsági cég arról tájékoztatta állami megbízóját: „vizsgáljuk B. Zsolt feleségének bírói tevékenységét, ténykedését, ahol olyan jeleket keresünk, mely gyanúnkat beigazolva tényekkel alátámasztja, hogy tevékenysége során egyes gazdasági ügyekben nem pártatlan a döntése”. Ugyanakkor a jogszabályok alapján magánnyomozás nem irányulhat hivatalos személy hivatalos tevékenységére. A Papcsák Ferenc által fellelt dokumentumokból bebizonyosodott, hogy az őrző-védő cég zárt peranyagokhoz is hozzájutott.
Lapunk több alkalommal írt arról is, hogy az In-Kal Security milyen állami megbízásokat kapott az előző években. Amint az az In-Kal Security referencialistájából látszik, a biztonsági cég egy sor közintézménnyel kötött szerződést. Az előző ciklusban partnerük volt többek között a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, az egészségügyi, a szociális és munkaügyi, valamint a közlekedési tárca is, az állami tulajdonban lévő intézmények közül pedig a Magyar Villamos Művek, az ÁNTSZ, az államkincstár, a szabadalmi hivatal és a Szerencsejáték Zrt. is, ahol két év alatt több mint 200 millió forintért láttak el objektumvédelmi feladatokat. A biztonsági cég korábban a balatonőszödi kormányüdülő és a Központi Nyomozó Főügyészség fővárosi épületének védelmére is megbízást kapott.
Magyar Pétert nem zavarja öccse támogatása