Sajtó-helyreigazítási pert vesztett a Legfelsőbb Bíróságon Somogyi Zoltán, a Political Capital korábbi tulajdonosa a Debrecen Online-nal szemben a közelmúltban. Az MDF volt kampányfőnöke a január 19-én megjelent SZDF – avagy Dávid bárkája című írás miatt perelt. A cikkben az állt: „Kérdés persze, hogy miért érné meg Somogyinak a jól menő üzleti vállalkozást politikusi pályára cserélni? Csak nem a mentelmi jog miatt? (Dávidot ez mentette meg a büntetőeljárástól, de lehet hogy nem is ő, hanem a tanácsadója a lehallgatási botrányként elhíresült akció főkolomposa.)” A pert első és másodfokon még Somogyi nyerte. Az ítéletek szerint azt a valós tényt, hogy Somogyi az MDF kampányában szerepet vállalt, abban a hamis színben tüntette fel az internetes lap, mintha „ezt a büntetőeljárás elkerülése, a mentelmi jog megszerzése érdekében tenné”. Emellett a helyreigazítás szerint valótlanul állították, hogy Somogyi a lehallgatási botrány főkolomposa lett volna.
A jogerős ítélet ellen a debreceni önkormányzat lapjának internetes kiadója felülvizsgálati eljárást kezdeményezett. Végül a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és Somogyi Zoltán helyreigazítási keresetét elutasította. A napokban kézbesített írásbeli indoklás rámutat: ténykérdés Somogyi MDF-es képviselőjelöltsége, és hogy „szerepe volt a lehallgatási ügyben”, hiszen „a hanganyagot Dávid Ibolyával a lakásán hallgatták meg”. Az ezekből levont következtetés véleménynyilvánítás volt, amely nem szolgálhat helyreigazítás alapjául – hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság, amely egyúttal a 150 ezer forintos perköltség megfizetésére kötelezte Somogyit.
origo.hu
Sasvári Sándor megrázó vallomása: így tették tönkre a családját
