Több mint egy hete kapta meg a Fővárosi Ítélőtábla annak a fellebbezésnek a dokumentumait, amelyet a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a Hunvald-ügyben egyes vádlottak esetében a bíróság által megállapított elévülés nyomán nyújtott be.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség vezetője, Sódor István lapunknak azt mondta: a KNYF álláspontját lényegében változatlan formában továbbították. Értesüléseink szerint a táblabíróság kollégiumvezetője már megbízta a kijelölt bírót az elévülésről rendelkező bírósági határozat, illetve a fellebbezés elbírálásával, amelyben várhatóan a büntetőper következő, június 14-én kezdődő tárgyalássorozata előtt döntés születik.
*
Az ügyben első fokon eljáró Fővárosi Bíróság (FB) az elévülésre hivatkozva már a tárgyalás előkészítése során számos közokirat-hamisítással kapcsolatos vádpontban az ötödrendűtől a tizenheted rendű vádlottig tizenhármuk esetében szüntette meg az eljárást.
Az ügyészség tavaly októberben benyújtott vádirata szerint a másodrendű vádlott, Hunvald György, Erzsébetváros egykori MSZP-s polgármestere, az elsőrendű vádlott Gál György, a gazdasági bizottság volt SZDSZ-es elnöke és huszonhárom társuk bűnszervezetben elkövetett csalással, hűtlen kezeléssel és egyéb bűncselekményeket követtek el. Mindezzel több mint 600 millió forintos kárt okoztak az önkormányzatnak.
A Hunvald-per első tárgyalási napján, április 7-én Vincze Piroska, az FB öttagú bírói tanácsának elnöke bejelentette: az ingatlanügyben szereplő strómanok, tizenhárom vádlott esetében elévülésre hivatkozva megszüntette az eljárást. Egyelőre azonban csak kilenc vádlott esett ki, mert négyüket más, illetve a bíróság szerinti 2006-os elévülési határidő után elkövetett bűncselekményekkel is vádolják. A perben ezért az ügyészség egyelőre 16 vádlott esetében ismertethette a vádpontokat.
Mint megírtuk, az ingatlanpanama-ügyet kirobbantó civil szervezetek 2006-ban tett feljelentésben – amely a 2003–2004-es bűncselekményekről számolt be – nemcsak a strómanokat és megbízóikat, de az általuk elkövetett közokirat-hamisításokat is megnevezik. A KNYF fellebbezése arra alapul, hogy az öt évvel ezelőtt indult büntetőeljárást folytató Nemzeti Nyomozó Iroda már a feljelentéskiegészítésben beszerzett olyan cégiratokat és más dokumentumokat, amelyek bizonyítják a vagyon elleni bűncselekmény elkövetését, ezért a nyomozás elrendelése, s az azt követő és megelőző eljárási cselekmények többszörösen félbeszakították az elévülést.
A Hunvald-per június 14-én az ingatlanügyek értékbecslője, Kormos Lajos negyedrendű vádlott meghallgatásával folytatódik. Addig várhatóan a Fővárosi Ítélőtábla döntést hoz az ügyészség másik fellebbezése, Hunvald és Gál előzetes letartóztatásának megszüntetése ügyében is.
Újbudai pedofilügy: A baloldali önkormányzatig érhetnek a botrány szálai?