Vallott az értékbecslő

Nem készítettem hamis értékbecsléseket, de azokra lényegében szükség sem volt az eladásra szánt ingatlanok vételárának meghatározásánál – hangoztatta az erzsébetvárosi ingatlanpanama-ügy negyedrendű vádlottja a Fővárosi Bíróságon. Az értékbecslőt a kedden folytatódott per tárgyalási napjának végén megzavarták a bíró kérdései. Ma a bíróságon jogerős döntés várható a megszüntetett eljárások miatt eddig kiesett kilenc további vádlott ügyében.

Mit kellett hogyhívjákolni? A vádlottak meghallgatása után arra is válaszolok, hogy mit és hogyan kellett volna elsikálnia Zoltai Gusztávnak, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) ügyvezető igazgatójának – mondta tegnap a Hír TV-nek interjút ígérő Hunvald György. Hozzáfűzte: szerinte nem ez a lényeges kérdés, ám arról, hogy akkor mi lenne az, a jelenleg lakhelyelhagyási tilalom alatt álló volt szocialista nem beszélt. Mint arról a tavaly novemberi vádemelést követően lapunk beszámolt, a nyomozás során lehallgatott telefonbeszélgetések egyikét Hunvald Zoltaival folytatta. A volt polgármester panaszkodott az ügyészség nyomozására, Zoltai segítséget ígért, kifejezése szerint az ügyészségen kellene az ügyet hogyhívjákolni. A Mazsihisz ügyvezetőjét a botrány kipattanása után a vallási szervezet tagjai közül többen is lemondásra szólították fel, ehhez képest a vezetőt idén májusban újraválasztották.

Kormos Lajos értékbecslő a vád szerinti bűnszervezet tagjaként elkövetett csalás bűntettével, magánokirat-hamisítás vétségének elkövetésével a VII. kerületi önkormányzatnak közel 600 millió forintos kárt okozott, és további 1,7 milliárdos károkozást kísérelt meg ingatlanok áron aluli értékbecslésével. A bíróság felhívta a vádlott figyelmét, hogy vegye komolyan a vallomását, amely több ponton is eltért a gyanúsítotti kihallgatásán elmondottaktól. Az értékbecslőt megzavarták a bírói kérdések, olyan alapvető felvetésekre nem tudott válaszolni, hogy mi állt az általa vezetett értékbecslő iroda, a Complan Stúdió Kft. és az önkormányzat, illetve az erzsébetvárosi vagyonkezelővel kötött keretszerződésben. Arra egyáltalán nem tudott felelni, hogy miért találkozott tízszer-hússzor az elsőrendű vádlottal, Gál Györggyel, amikor a volt SZDSZ-es gazdasági bizottsági elnök korábban azt mondta, hogy nem érdekelte az értékbecslés, mert ő vakon megbízott a hivatalban. – Gál Györgyöt elsősorban az értékbecslés gyakorlati oldala érdekelte – hangoztatta Kormos Lajos, aki élőbeszéd helyett felolvasást tartott, sorra véve a vádirat szerinti ingatlanokat. Azt mindannyiszor elmondta, hogy Gál, de Hunvald György másodrendű vádlott, volt MSZP-s polgármester sem adott neki utasítást, Nagy György vállalkozót, a per koronatanúját pedig hazugnak nevezte. Az értékbecslő rendre azt ismételgette, hogy az ügyészség téved, nem készített hamis értékbecslést, sőt az ő adatainál még magasabb vételáron keltek el az ingatlanok.
Arra a bírói kérdésre, hogy mi alapján állapította meg az eladásra szánt ingatlanok értékét, azt mondta, kidolgozott egy számítógépes programot. – Beütöttem az adatokat, és a gép már ki is dobta az értékbecslést – magyarázta. Ugyanakkor hozzátette: az épületek statikai és műszaki állapotát szemrevételezéssel és feltételezéssel állapította meg. A negyedrendű vádlott végül közölte: írásban fog válaszolni a bíróság kérdéseire, „nehogy félreérthetők legyenek válaszai”. A per holnap az írásos válasz felolvasásával folytatódik, de ma a Fővárosi Ítélőtáblán az is eldől, hogy mi lesz az első fokon – elévülésre hivatkozva – megszüntetett eljárások sorsa. Ha a fellebbező Központi Nyomozó Főügyészségnek adnak igazat, akkor kilenc strómannal ismét kiegészül a vádlottak sora. A vádhatóság Gál és Hunvald, valamint 23 társuk elmarasztalását kérte a 2003-tól kezdődő bűncselekmények, az ingatlaneladási ügyeken túl fiktív szerződések, barátok, szeretők, rokonok kedvezményes lakáshoz juttatása, közpénzekből kifizetett telefonszámlák miatt. A két fővádlott megszüntetett előzetes letartóztatása ügyében később dönt a táblabíróság.