A bankszövetség elnöke és a nyuszika hasonlat

Patai Mihály, a bankszövetség elnöke volt augusztus 10-én a Hír TV Rájátszás című műsorának vendége. A bankember szájából elhangzottak egyszerűen megdöbbentők voltak számomra, leleplezi a bankok valódi mentalitását, hozzáállását a nagy bajban levő devizahitelesek vonatkozásában.
Amíg jogászok egyre nagyobb számban vesznek részt a bankokkal szembeni peres eljárások előkészítésében, és hallatják szavukat, nagyon is érdemes figyelni arra, hogy mit is mondott Patai úr. Alapvető méltányos igény, hogy a megszólalót a legjobb pillanataival mérjük, Patai úr esetében még ezen méltányos bánásmód szem előtt tartásával is azt mondhatjuk, hogy jobb lett volna, ha hallgat.
A beszélgetés elején arra figyelmeztet bennünket, hogy ne dőljünk be annak, amit a világban hallunk a pénzügyi válságot illetően. Későbbi mondata azonban felér egy beismerő vallomással, amikor azt mondja: „Elkövettünk hibákat, egy percig sem tagadom, de nem voltak tudatos félrevezetések.” Sajnos idő hiányában nem volt mód megkérdezni az emelkedett urat, hogy fejtse ki e mondat tartalmát részleteiben, bár úgy jártunk volna, mint Gyurcsánnyal, amikor őszödi beszédét elemezve utólag azt állította, hogy ő nem hazudott, csak nem fejtette ki az igazság minden részletét. Micsoda cizellált megközelítés!
A riporter hölgy rákérdezett az ominózus pécsi példára. Emlékezünk, egy úr visszafizette hét és fél millió forintos kölcsönét, ebből az utolsó 2,5 milliós részletet egy összegben teljesítette. Ennek ellenére a bank utólag még 500 ezer forintot követelt tőle azon a címen, hogy néhány banki átfutás (értsd könyvelés) miatt még ennyit kell utólag befizetnie. Patai úr itt ezen esetnél „elmarasztalta” a bankot, óriási baklövésnek minősítve ezt a magatartást. Ám, amit ezt követően mondott, jól mutatja a bankok mentalitását, üzletpolitikáját: „Ebben a magyar bankrendszer most nem utazik.” Értik ugye, világos, hogy most ilyen trükköket nem illik, nem szabad alkalmazni, máskor viszont nem tilos, lehetséges. Micsoda arcátlanság!
Amikor a riporter a bankokkal szemben perrel fellépni készülők felől faggatta Patait, ő kerek perec kijelentette, hogy ne próbálkozzanak a hitelkárosultak pertársasággal, és itt jött a figyelmeztetés: „Ne próbálkozzanak, a bankokkal szemben nem lehet pert nyerni.” Okszerű a kérdés, ezt honnan, miből tudja a bankszövetség elnöke? Vagy netán levajazta volna előre a pert a bíróságokkal? Ez utóbbi csak feltéve, de meg nem engedve kérdés. Ezután jött a non plus ultra, a kihagyhatatlan elnöki hasonlat, mégpedig a bankok szerződéses magatartását, hozzáállását firtató kérdésre: „A nyuszit azért nem lehet bántani, mert szereti a répát.” Hát igen, tudjuk, Patai úr, hogy a rókát sem lehet leszoktatni a tyúklopásról, de még álmomban sem gondoltam volna, hogy a Magyar Bankszövetség jelenlegi elnöke ilyen magasröptű, magvas, tartalmas választ ad a kérdésre. Tudja mit, Patai úr? Találkozzunk a bíróságon, amikor önt esetleg meghallgatják a bankok elleni polgári perben. Ahogy látom, ön nem lesz kemény ellenfelünk.

A szerző ügyvéd