Nem váltotta be a reményeket a csődeljárás szabályainak 2009-es átfogó módosítása, ezért egy új megalkotására lenne szükség – közölte Szatmáry István. A Horváth és Társai DLA Piper ügyvédi iroda európai jogi szakjogásza szerint a válságos pénzügyi helyzetbe került cégek fizetőképességének helyreállítását nem szolgálja megfelelően a hatályos csődtörvény. Ez abból is látszik, hogy miközben a vállalati pénzügyi válságok ezrével torkollanak felszámolásba, a cégmentést szolgáló csődeljárások száma idén az első felében 54-re csökkent. Egy speciális körben, a nemzetgazdaságilag kiemelt vállalatok esetében azonban bevezettek olyan szabályokat, amelyek segíthetik a cégek talpra állását.
Az újdonságnak számító eljárások között van olyan, amelyet észszerű lenne szélesebb körben bevezetni. Ilyen például az utólagos versenyhatósági engedélykérés elve – mutatott rá a szakértő. Ezen elv kiterjesztésével a csőd- vagy felszámolási eljárás során a bajba jutott céget felvásárló befektetőnek nem kellene megvárnia a Gazdasági Versenyhivatal engedélyét, hanem azonnal gyakorolhatná az irányítási jogát. Emellett – tette hozzá – a jövendőbeli befektetőnek lehetővé kellene tenni, hogy részt vehessen a csődegyezségben. A mostani, csupán az adósra és hitelezőre szabott eljárási rend erre nem ad módot.
Személyesen hívta vitára a miniszterelnök politikai igazgatója Magyar Pétert