Elkészült, és az érintettek átvették a napokban azt az igazságügyi szakértői jelentést, amely tisztázza, hogy milyen sérüléseket szenvedett tavaly májusban K. Pál, a Stohl András által ittasan, kábítószer hatása alatt okozott közúti baleset egyik sértettje. Ismert, a színészt nem jogerősen két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte márciusban a Budakörnyéki Bíróság, a verdikt indokolásában megemlítette azt a szakvéleményt, amely szerint K. Pál súlyos, maradandó, tizenöt százalékos egészségkárosodást szenvedett a karambol után, egyik lába rövidebb lett, ezért nem tudja ellátni magát és teendőit. Stohl András védelmét az elsőfokú ítélet után Ruttner György ügyvéd vette át, aki a dokumentumok tanulmányozása után újabb szakértői vélemény elkészítését indítványozta, mert az előző irat hiányos volt. A sértettet először vizsgáló szakember nem kért röntgenvizsgálatot, az említett fogyatékosságot egy vonalzó és egy körző segítségével állapította meg. A másodfokon eljáró Pest Megyei Bíróság befogadta az indítványt, a K. Pál egészségi állapotáról szóló újabb szakvéleményt a Budapesti Orvosszakértői Intézetben készítették el, a radiológiai vizsgálatokat pedig a Honvédkórházban végezték, utóbbi intézmény szakorvosa konzulensként vett részt az eljárásban. A jelentés leszögezi, hogy K. Pálnak a tavalyi baleset miatt maradandó fogyatékossága vagy egészségromlása nem alakult ki. A sértettnek már korábban is gerincferdülése volt, ezért csípője nem áll vízszintesen, egyik lába sem rövidebb, de a fenti ok miatt néha sántíthat. A dokumentum megállapítja, hogy a férfi állapota nincs okozati összefüggésben a tavalyi balesettel. A szakvélemény szerint K. Pál csípő- és térdmozgásának csökkenése annak tudható be, hogy a sértett hetvennyolc éves – erősítette meg lapunknak a Blikk értesülését Ruttner György. A jogász nem bocsátkozott találgatásokba a közeljövőben várható másodfokú ítéletről, de kérdésünkre úgy vélte, hogy az új szakértői jelentésben foglaltak jelentősen csökkenthetik a Stohl Andrásra korábban kiszabott büntetés mértékét.
Ismert, a színész tavaly májusban ittasan, kokain hatása alatt tartott hazafelé Budapestről fóti otthonába terepjárójával, amikor áttért a szemközti sávba, és ott összeütközött két autóval. A balesetben K. Pál súlyosan, két másik ember könynyebben megsérült. Stohl András a történtek után megvárta a mentőket, majd a hamarosan a helyszínre érkező élettársa kocsijába ült, és elhajtott onnan. A híresség másnap jelentkezett a rendőrségen, vallomást tett, vér- és vizeletmintát is vettek tőle. Ezek elemzése alkoholt és kokaint mutatott ki a szervezetében. A színész elismerte, hogy bort fogyasztott előző este egy színházi előadás után. A kábítószer használata miatt az ügyészség nem emelt vádat ellene, mert az úgynevezett elterelést választotta. Stohl Andrást maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetéssel vádolja az ügyészség, a terhére rótt bűncselekmény azonban az új szakértői jelentés miatt változhat a jövő héten folytatódó perben.

Törökszentmiklósi vonatgázolás: mi az igazság a gyermekáldozatról szóló hírekkel kapcsolatban?