Csorba Ottó közölte: a Somogy Megyei Bíróság megállapította, hogy a Gyenesei István fia által fémjelzett kastélyvállalkozáshoz vezető út építésénél meg nem történt munkáért számlázott a kivitelező. Szerinte a miniszter, aki akkor a Somogy Megyei Közgyűlés elnöke és a Dél-dunántúli Regionális Tanács társelnöke volt, azóta kétségbeesetten próbálkozik az igazság elfedésével, hogy a tanács által adott támogatást nem arra költötték, amire azt a tanács odaítélte.
A politikus „továbbra sem Somogyért, hanem a rokonaiért és üzletfeleiért tesz-vesz” – fogalmazott Csorba Ottó.
Gyenesei István önkormányzati miniszter szerdán közölte: az eljárásban sem ő, sem fia nem volt érintett, és semmilyen szinten nem merült fel egyikőjük vétkessége sem. Gelencsér Attila, a Somogy Megyei Közgyűlés fideszes elnöke szerdán nyert pert első fokon, nem jogerősen a Segesd és Kutas közti út ügyében visszaélés miatt indított eljárásban.
Az összekötő út megépítését még ifjabb Gyenesei István kezdeményezte édesapjánál, a közgyűlés akkori elnökénél, jelenlegi önkormányzati miniszternél akkor, amikor az útnál álló Hertelendy Kastélyszálló alkalmazottja volt. A kivitelezéshez a pályázaton a szükséges összegnél több mint 14 millió forinttal többet nyertek. Később ugyanekkora összegű pótmunkát rendeltek el, de az ítélet szerint egyáltalán nem készült el a munka, ezért a pénzt nem lett volna szabad kifizetni.
Szendrik Gyula, a kivitelező cég jogi képviselője szerdán azt mondta: az önkormányzat 70 százalékban vesztett a perben, csak a keresetben szereplő összeg mintegy 30 százalékát, 4,4 millió forintot ítélt meg a bíróság a felperesnek.
(MTI)
origo.hu
Több helyen is tüntettek Magyar Péter ellen a felháborodott nyugdíjasok
