Hock: A költségvetés csak egy „percköltségvetés”

Hock Zoltán (MDF) csütörtöki parlamenti felszólalásában hangsúlyozta: a költségvetésnek nincs jövőképe, se víziója. Szerinte a költségvetés csak egy „percköltségvetés”, és a jövőre nem kínál megoldást.

Magda Sándor (MSZP) felszólalásában a kutatásfejlesztés és az innováció fontosságára hívta fel a figyelmet. Hozzátette: minden európai ország – így Magyarország is – mindig akkor volt sikeres, amikor az oktatásban, a kutatásfejlesztésben és az innovációban maradandót tudott alkotni. Mint mondta, az elmúlt 20 év tapasztalatai alapján Magyarországon egy korszerűtlen, nonprofit kutatói hálózat alakult ki. Hozzátette: mindenképpen növelni kell a hazai műszerbázis minőségét. Véleménye szerint a vállalkozások nem érdekeltek a kutatási eredmények felismerésében, és a kutatóintézetek sem tudják még, hogy hogyan segítsék a vállalatok piacra kerülését. Mind a szabadalmi hivatal, mind pedig a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pénzügyi fedezete biztosított jövőre is – jelentette ki. Hozzátette: a megszorítások a kutatásokat nem érintik, példaként elmondta, hogy 2009-ben 41,8 milliárd forint jut az innovációra.

Bőhm: Az SZDSZ-nek is van felelőssége

Bőhm András (SZDSZ) azt emelte ki, hogy a liberális párt is felelősséggel tartozik a 100 napos program következményeiért. Mint mondta, ezekben a napokban az amerikai választások határozzák meg a világ gondolkodását. Hozzátette: Barack Obama kampányüzenete a változásról, nem pedig az összefogásról szólt. Közölte: véleménye szerint, és pártja szerint is, ez a költségvetés jelenlegi formájában nem támogatható. Hozzátette: a költségvetés támogatásához „parlamenti taktikákkal, mindenféle módszerekkel néhány elkóborló szavazatot meg lehet szerezni”, és akkor egy olyan költségvetés születik majd, ami átmenetileg segít a bajokon, de semmit nem változtat a struktúrákon. Ha csak megszorítások lesznek, melyekhez nem tartoznak majd reformok, akkor ahhoz nem tud majd a kormány liberális támogatást szerezni – hangsúlyozta.

Keller László, a Pénzügyminisztérium államtitkára azt mondta: a költségvetés nem képes arra, hogy reformlépéseket fogalmazzon meg. Hozzátette: egyébként még nincsenek kidolgozott reformjavaslatok, melyeket a költségvetésben meg lehetne jeleníteni. Bőhm András (SZDSZ) válaszul azt mondta: a reformoknak nem a költségvetésben kell megfogalmazódniuk. Végh Tibor (MSZP) felszólalásában cáfolta azt az ellenzéki kijelentést, miszerint a költségvetési törvényben „merénylet” készülne az önkormányzatok ellen.

Hock Zoltán (MDF) azt hangsúlyozta: az Országgyűlés nem egy költségvetési törvényről tárgyal, hanem egy képviselői módosító indítványról, még akkor is, ha ez a képviselő maga a pénzügyminiszter. Véleménye szerint a költségvetésnek nincs jövőképe, se víziója. Hozzátette: szerinte a költségvetés csak egy „percköltségvetés”, és a jövőre nem kínál megoldást. Mivel a költségvetési törvénynek nincs jövőképe, ezért tárgyalni ugyan lehet róla, de elfogadni nem. A semmire nem lehet igent mondani – tette hozzá Hock Zoltán, aki kijelentette, hogy pártja nem fogja megszavazni a 2009-es költségvetést. Szólt arról is, hogy jövőre a körjegyzőségek támogatása 25 százalékkal, az iskolabuszok támogatása 30 százalékkal, a körjegyzőségeket működtető önkormányzatok támogatása pedig lényegesen csökken. Megemlítette azt is, hogy az okmányirodák támogatása jövőre 45 százalékkal csökken. Az MDF-es politikus szerint a költségvetés előterjesztője csak arra koncentrált, hogy megfeleljen a valutaalap elvárásainak, és nem gondolta végig, hogy a törvénynek milyen társadalompolitikai következményei lesznek.

(MTI)