„Lekezelően és nagyképűen” viselkedett, ezért megölték

Megkezdődött azoknak a kaposvári gimnazistáknak a pere hétfőn a Somogy Megyei Bíróságon, akik a vádirat szerint előre kitervelten, különös kegyetlenséggel megölték egyik osztálytársukat. Vadócz Attila tanácsvezető bíró zárt tárgyalást rendelt el. A vádirat szerint a két 16 éves fiú azért ölte meg korábbi barátját, mert „eltávolodott tőlük, lekezelően, nagyképűen viselkedett, agresszíven bánt velük”. Ítélethirdetés december elején várható, a fiatalok akár 15 év szabadságvesztésre is számíthatnak.

MNO
2008. 11. 17. 9:39
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A két vádlottat megbilincselve, fegyveres őrök kíséretében vezették be a kaposvári tárgyalóterembe. A vádlottak egyike láthatóan megszeppenve lépett a terembe, a másik higgadtnak tűnt. Törvényes képviselőként jelen volt az egyik vádlott édesanyja, a másik gimnazistának pedig mindkét szülője részt vett a tárgyaláson.

A fiúk előzetes letartóztatásban várták perük kezdetét. Vadócz Attila tanácsvezető bíró zárt tárgyalást rendelt el az ügyész korábbi és ismételten megerősített indítványára, valamint a védők és a vádlottak ezzel egybehangzó kérésére az eljárás bizonyítási szakaszára, azaz a hétfői és csütörtöki tárgyalási napra. A hétfői tárgyaláson a vádirat ismertetését követően a bíróság a vádlottakat és a tanúkat hallgatja meg.

A vádirat szerint a két 16 éves fiú májusban Kaposváron egy elhagyatott tóhoz csalta leendő áldozatát, egy nagyatádi fiút, aki a somogyi megyeszékhelyen tanult. A fiút kővel, fával és egy vésővel brutális módon bántalmazták, majd az eszméletét vesztett áldozatot a tóba dobták. A rendőrségen tett vallomásuk szerint a fiatalok azért ölték meg korábbi barátjukat, mert „eltávolodott tőlük, lekezelően, nagyképűen viselkedett, agresszíven bánt velük”.

A Somogy Megyei Főügyészség csaknem háromezer oldalas nyomozati anyag alapján készítette el a vádiratot, amely szerint a vádlottak a bűncselekmény elkövetése előtt körülbelül egy hónappal határozták el, hogy megölik osztálytársukat. Két héttel a gyilkosság előtt felderítették a tó környékét, és egy gödröt is ástak a holttestnek. Később úgy határoztak, hogy inkább szigetelőszalaggal köveket rögzítenek a fiú testére, és elrejtik a tóban. A szigetelőszalagot egy kitalált mesével későbbi áldozatukkal vetették meg a gyilkosság napján. Egy újabb terepszemle során mindent előkészítettek, és gyakorolták, hogy miként ölik meg társukat.

Május 21-én délután azzal az ürüggyel csalták a gyanútlan fiút a tóhoz, hogy egy géppisztolyt találtak. Áldozatukat a már odakészített bottal és vésővel ütlegelni kezdték, majd a már földön fekvő fiút fojtogatták, mellmagasságból súlyos betondarabokat ejtettek az arcára. Az eszméletét vesztett, de még életjeleket mutató fiút végül a tóba lökték. Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint a bántalmazás és a bekövetkezett halál között egyértelmű a közvetlen okozati összefüggés.

A tárgyalás november 20-án további tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik. Az ügyben a két nap alatt 18 tanút és négy szakértőt hallgatnak meg, ítélethirdetés december elején várható. A fiatalokat akár 15 év szabadságvesztésre is ítélhetik.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.