„Lekezelően és nagyképűen” viselkedett, ezért megölték

Megkezdődött azoknak a kaposvári gimnazistáknak a pere hétfőn a Somogy Megyei Bíróságon, akik a vádirat szerint előre kitervelten, különös kegyetlenséggel megölték egyik osztálytársukat. Vadócz Attila tanácsvezető bíró zárt tárgyalást rendelt el. A vádirat szerint a két 16 éves fiú azért ölte meg korábbi barátját, mert „eltávolodott tőlük, lekezelően, nagyképűen viselkedett, agresszíven bánt velük”. Ítélethirdetés december elején várható, a fiatalok akár 15 év szabadságvesztésre is számíthatnak.

MNO
2008. 11. 17. 9:39
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A két vádlottat megbilincselve, fegyveres őrök kíséretében vezették be a kaposvári tárgyalóterembe. A vádlottak egyike láthatóan megszeppenve lépett a terembe, a másik higgadtnak tűnt. Törvényes képviselőként jelen volt az egyik vádlott édesanyja, a másik gimnazistának pedig mindkét szülője részt vett a tárgyaláson.

A fiúk előzetes letartóztatásban várták perük kezdetét. Vadócz Attila tanácsvezető bíró zárt tárgyalást rendelt el az ügyész korábbi és ismételten megerősített indítványára, valamint a védők és a vádlottak ezzel egybehangzó kérésére az eljárás bizonyítási szakaszára, azaz a hétfői és csütörtöki tárgyalási napra. A hétfői tárgyaláson a vádirat ismertetését követően a bíróság a vádlottakat és a tanúkat hallgatja meg.

A vádirat szerint a két 16 éves fiú májusban Kaposváron egy elhagyatott tóhoz csalta leendő áldozatát, egy nagyatádi fiút, aki a somogyi megyeszékhelyen tanult. A fiút kővel, fával és egy vésővel brutális módon bántalmazták, majd az eszméletét vesztett áldozatot a tóba dobták. A rendőrségen tett vallomásuk szerint a fiatalok azért ölték meg korábbi barátjukat, mert „eltávolodott tőlük, lekezelően, nagyképűen viselkedett, agresszíven bánt velük”.

A Somogy Megyei Főügyészség csaknem háromezer oldalas nyomozati anyag alapján készítette el a vádiratot, amely szerint a vádlottak a bűncselekmény elkövetése előtt körülbelül egy hónappal határozták el, hogy megölik osztálytársukat. Két héttel a gyilkosság előtt felderítették a tó környékét, és egy gödröt is ástak a holttestnek. Később úgy határoztak, hogy inkább szigetelőszalaggal köveket rögzítenek a fiú testére, és elrejtik a tóban. A szigetelőszalagot egy kitalált mesével későbbi áldozatukkal vetették meg a gyilkosság napján. Egy újabb terepszemle során mindent előkészítettek, és gyakorolták, hogy miként ölik meg társukat.

Május 21-én délután azzal az ürüggyel csalták a gyanútlan fiút a tóhoz, hogy egy géppisztolyt találtak. Áldozatukat a már odakészített bottal és vésővel ütlegelni kezdték, majd a már földön fekvő fiút fojtogatták, mellmagasságból súlyos betondarabokat ejtettek az arcára. Az eszméletét vesztett, de még életjeleket mutató fiút végül a tóba lökték. Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint a bántalmazás és a bekövetkezett halál között egyértelmű a közvetlen okozati összefüggés.

A tárgyalás november 20-án további tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik. Az ügyben a két nap alatt 18 tanút és négy szakértőt hallgatnak meg, ítélethirdetés december elején várható. A fiatalokat akár 15 év szabadságvesztésre is ítélhetik.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.