Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei településen 2006. október 15-én. A bűncselekmény előzménye az volt, hogy a férfi autójával elsodort egy út mellett haladó kislányt, aki a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett. A szerdai tárgyalás első részében négy tanút hallgatott meg a bíróság. Az elsőként meghallgatott olaszliszkai nő azt mondta, csak a tragédia után ment a helyszínre. Fenntartotta korábbi rendőrségi vallomását, amely szerint az áldozat „arca rettenetesen nézett ki”, ő még filmen sem látott olyat. A negyedikként meghallgatott tanú, aki a tárgyaláson rosszul lett, vallomásában azt mondta: az olaszliszkai eset után körülbelül félszáz embert látott a helyszínen.
A Czibrik Attila bíró vezette tárgyalás második részében azokat a rendőröket hallgatták meg, akik a házkutatásban, a helyszín biztosításában és az adatgyűjtésben vettek részt. Ők azt mondták, a házkutatás során lefoglaltak egy sportcipőt, amelyet vegyszerrel ellenőriztek, mert foltokat fedeztek fel rajta. A vizsgálat szerint vér volt a cipőn, a helyben történt vegyszeres ellenőrzés azonban nem tudja megkülönböztetni az állati és az emberi eredetű vért – egészítette ki a bíró. Több vádlottnak volt kérdése a rendőrségi vizsgálatok kapcsán. Ekkor az elsőrendű vádlott (az elsodort kislány bátyja) azt kérdezte a hetedrendű vádlott férfitől, miért nem mondja már el a teljes igazságot. A hetedrendű vádlott azt válaszolta, nem neki kellene elmondania mindezt; az eltelt két év alatt már mindenki szenvedett eleget, ők és a hozzátartozóik is.
Az olaszliszkai emberölés büntetőpere jövő héten, szerdán folytatódik.
(MTI)
origo.hu
Orbán Viktornak kellett helyre tennie Zelenszkijt
