A március 16-án benyújtott indítványban, amelyet az MDF-es politikus még frakcióvezetőként jegyez, abban kérnek állásfoglalást bizottságtól, hogy a független képviselőként kötelezően eltöltendő hathónapos időszak kiterjed-e arra az esetre is, ha a független képviselő egy új képviselőcsoport létrehozásában alapítóként vesz részt, tehát nem egy meglévő képviselőcsoporthoz csatlakozik. A házszabály ugyanis azt mondja ki, hogy kilépés vagy kizárás miatt függetlenné vált képviselő hat hónap elteltével bármely képviselőcsoporthoz csatlakozhat. Herényi szerint ugyanakkor a házszabály egyrészt nem rendelkezik arról, hogy a frakciója megszűnése miatt függetlenné váló képviselők esetében ez a moratórium fennáll-e, másrészt a házszabály kizárólag a képviselőcsoporthoz való csatlakozást említi, a frakcióalakítást nem.
Herényi emellett azt is tisztázni szeretné, hogy a házszabály által előírt 10 fős frakciólétszám megfelel-e egy korábbi alkotmánybírósági határozatnak. A házszabály szerint ugyanis képviselőcsoportot legalább tíz országgyűlési képviselő alakíthat, csak akkor lehetnek kevesebben, ha a párt listájáról mandátumot szerzett valamennyi képviselő ehhez a frakcióhoz csatlakozik. Az MDF frakcióvezetője beadványában az Alkotmánybíróság (AB) 1998-as határozatára hivatkozik, amelyben többek között az szerepel, hogy a parlamentbe került pártok nem foszthatók meg a feladatuk gyakorlásához szükséges jogoktól és szervezeti feltételektől, akkor sem, ha egyébként az Országgyűlés – hatékonysági szempontok miatt – a képviselőcsoport alakításához magasabb létszámot határozna meg. Herényi ezért szükségesnek tartja, hogy akár az Alkotmánybíróságnál kezdeményezett alkotmányértelmezés útján is, de tisztázható legyen, hogy a házszabály rendelkezése indokolatlanul korlátozó-e, egyúttal megfeleltethető-e minden tekintetben a hivatkozott AB-határozatnak.
(MTI)
