A kezdeményezés célja, hogy ne a zajos kisebbség, hanem a kerület lakosságának többsége döntsön arról: épüljön-e mélygarázs például a Nagymező utca, a Hunyadi tér vagy a Jókai tér alatt – mondta a sajtóbeszélgetésen Verók István. A polgármester egyúttal azt is hangsúlyozta, hogy a Nagymező utcai fák kivágásának semmi köze az esetleges mélygarázsépítéshez, hiszen arról a főváros döntött.
A fakivágást – amely valójában csere, hiszen pótolják a fákat – féltucatnyi szakértői vizsgálat előzte meg. A döntés alapja feltehetőleg a korábbi, Erzsébet téri, halálos áldozatot követelő fakidőlés, illetve az annak nyomán megszigorodott szabályok – tette hozzá.
Verók István megjegyezte, hogy a kerületben meglehetősen összekeveredtek a szakmai és politikai kérdések. Mint mondta, visszautasítja, hogy egyes civil szervezetek „fagyilkosnak” titulálják, és láncfűrésszel ábrázolják szórólapjaikon. Kitért arra: a kerületben nem lehet haladni a beruházásokkal, mert egy zajos kisebbség a sajtó egy részének támogatásával folyamatosan az önkormányzat ellen hangolja a közvéleményt, egyes civil szervezetek ügyfélként avatkoznak be hatósági eljárásokba, hogy hátráltassák, elhúzzák azokat.
A polgármester hangsúlyozta, hogy a mélygarázsra a kerület parkolási gondjai miatt lenne szükség, hiszen Terézvárosban másfélszer annyi ingyenes parkolási engedélyt adtak ki, mint ahány parkolóhely van, de a kerület tucatnyi színházához, illetve számos más kulturális intézményéhez, szórakozóhelyéhez autóval érkezők is kiszorítják a helyi lakosokat. Verók István bízik abban, hogy a képviselő-testület többsége támogatja a mélygarázs megépítéséről szóló helyi népszavazás kiírását, és abban az esetben a népszavazásra az európai parlamenti választásokon sor kerülhetne, így az nem is járna jelentős többletköltségekkel.
A VI. kerületi KDNP-frakció az MTI-hez eljuttatott közleményében kiemelte: a baloldali-liberális koalíció alkotmánysértő módon akarja a fákat kivágni, az alkotmány értelmében ugyanis az egészséges környezethez való jog azt a kötelezettséget is magában foglalja, hogy az állam a természetvédelem jogszabályokkal biztosított szintjét nem csökkentheti. Álláspontjuk szerint ezért a fakivágásra vonatkozó szabályok módosításának oka nem lehet más, mint a hatalmon lévők rövid távú érdeke, amely a választásokig tartó időszak anyagi kihasználására irányul.
A SZDSZ terézvárosi frakciója felháborítónak tartja, hogy a Főkert Zrt. Nagymező utcai fakivágási szándékáról a környék lakosainak és a kerületi önkormányzatnak is a médiából kell értesülnie. Úgy látják, a mai napig nem világos, hogy valóban indokolt-e a platánok eltávolítása, és az sem, mi indokolta az alig több mint egy éve ezzel ellentétes álláspontra helyezkedő szakértői vélemény felülvizsgálatát. „A főváros kertészeti cége arról sem adott egyértelmű tájékoztatást, hogy az így tovább csökkenő terézvárosi zöldfelületet hol és milyen módon kívánják pótolni” – írták közleményükben, leszögezve: nem asszisztálnak egy törvénytelen eljáráshoz, ezért azonnali állásfoglalásra kérték fel a kerület jegyzőjét, továbbá jelezték a problémát a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyeletnek is.
A Nagymező Utcaiak Egyesülete ugyancsak közleményben tudatta: a Fővárosi Főügyészséghez fordultak, mivel a Főkert Zrt. fakivágási engedély nélkül, jogsértően akarja kivágni a Nagymező utcai fákat. Véleményük szerint összefüggés állhat fent a mélygarázs-építéssel: decemberben a Főpolgármesteri Hivatal környezetvédelmi ügyosztálya a Főkert Zrt.-vel egyetemben hivatalos levélben kérte a XIII. kerületet, hogy a beruházó kapjon fakivágási engedélyt a védelem alatt álló teljes fasorra.
(MTI)
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
