Szent-Iványi szerint a 2001-ben tartott konferenciát a közel-keleti konfliktus egyoldalú értelmezését tükröző, illetve az európai és egyetemes emberi értékeket nyíltan megkérdőjelező, rasszista és önös politikai érdekektől motivált kijelentések uralták. A liberális politikus szerint a záróokmány első tervezetei és a szövegezéssel kapcsolatos viták minden jó érzésű embert mély szomorúsággal töltöttek el. Az esemény a rasszizmus elleni egyetemes összefogás, az emberi méltóság és egyenlőség ünnepe lehetett volna – véli Szent-Iványi. A politikus szerint különösen fájó, hogy a 2001-ben történt események a genfi konferencia kapcsán megismétlődni látszanak.
Az elmúlt hónapokban több állam is jelezte, hogy bojkottálja a „Durban II” konferenciát, így Izrael mellett az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Olaszország – olvasható a keddi közleményben. Szent-Iványi úgy gondolja: Magyarországnak érdeke, hogy a konferencia megfelelő előkészítésével megteremtődjenek a közös európai részvétel feltételei. Szerinte azonban nem érdeke azonban Magyarországnak, hogy részt vegyen egy olyan konferencián, amely csak elnevezése szerint irányul a rasszizmus ellen, valójában gyűlöletkeltő, rasszista és antiszemita törekvésekhez szolgál díszletként.
Szent-Iványi arra kéri Göncz Kingát, hogy a magyar diplomácia az európai együttműködés keretében tegyen meg mindent azért, hogy a konferencia programja és zárónyilatkozat-tervezete az európai és egyetemes értékeknek és a rasszizmus elleni küzdelem igaz szellemiségének megfelelő formát öltsön. A liberális politikus azt is szeretné, ha a külügyminiszternek lenne bátorsága a közös európai távolmaradást kezdeményezni vagy támogatni, ha ezek a törekvések harmadik államok ellenállása miatt kudarcot vallanak.
(OS)
Ukrajna
Megszólalt az felgyújtott kárpátaljai templom plébánosa
