„Tipikus szocialista pótcselekvés” az alkotmánymódosítás

Míg a Fidesz „tipikus szocialista pótcselekvésnek” minősítette az alkotmány kormány által tervezett módosítását, addig az erről tartott ötpárti egyeztetést az SZDSZ szakpolitikusa alapvetően hasznosnak tartotta. • Csütörtökön újra tárgyalnak a pártok az alkotmánymódosításról

MNO
2009. 03. 03. 18:19
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Tipikus szocialista pótcselekvésnek” minősítette Kontrát Károly, a Fidesz szakpolitikusa a kormány alkotmánymódosítási javaslatát a kedden tartott ötpárti egyeztetés után a távirati irodának adott nyilatkozatában. A Fidesz szerint nem az alkotmány módosítására, hanem a büntetési tételek szigorítására van szükség ahhoz, hogy az állam garantálni tudja az emberek biztonságát – közölte Kontrát Károly.

A politikus szavai szerint a bűnözők nem olvasnak alkotmányt, ők a határozott, gyors rendőri fellépésből, a gyorsan befejeződő büntető eljárásból, illetve a törvény elrettentő erejéből értenek. Kifejtette: az emberek biztonságának garantálása érdekében súlyosabb, elrettentésre alkalmas büntetésekre, gyorsabb bírósági eljárásokra és a rendőrség azonnali megerősítésére van szükség. Kontrát Károly pártja véleményét tolmácsolva elmondta: szükség van a rendőrség megerősítésére, a büntető törvénykönyvet módosítani kell a „három csapás” törvényjavaslattal, és fel kell gyorsítani a büntetőeljárás folyamatát. Leszögezte: az államnak törvénytisztelő polgárait meg kell védenie. Kontrát Károly kérdésre válaszolva elmondta: az ötpárti egyeztetésen felvetéseinek többségére nem kapott választ, a Btk.-hoz benyújtott módosításra pedig kedvezőtlen választ kapott az igazságügyi tárca képviselőitől. Szintén kérdésre válaszolva közölte: az egyeztetésen kiderült, hogy az alkotmány módosításához nincs meg a szükséges többség.

Hankó Faragó Miklós alapvetően hasznosnak nevezte az ötpárti megbeszélést. A szabad demokrata képviselő az MTI-nek azt mondta: a beszélgetés elején megtárgyalták, hogy a parlamenti frakciók a gyűlöletbeszéd kapcsán látnak-e valamilyen kezelést igénylő problémát a jelenlegi helyzetben. Hozzátette: ő erre igennel válaszolt, mert világosan látszik, hogy a büntető törvénykönyv és polgári törvénykönyv elmúlt években sikertelen módosítása után valódi változást csak alkotmánymódosítás útján lehet elérni. Megjegyezte: az már másik kérdés, hogy erre megvan-e a hajlandóság a parlamenti pártokban. A liberális politikus elmondta: olyan problémákra is kitértek, mint például az, hogy milyen fogadtatásra találna a büntető törvénykönyv módosítása.

A jelenlévők véleménye ebben az esetben is az volt, hogy vannak jogalkalmazási problémák, de ezek mellett lehetnek jogalkotási feladatok is. Az MTI kérdésére azt mondta: a gyors és elkerülhetetlen eljárások azok, amelyek az állampolgárok közbiztonsággal kapcsolatos közérzetét, illetve magát a közbiztonságot is növelnék. Példaként említette, hogy bizonyos bűncselekmények, például gépjárműlopások esetében nagyon alacsony a felderítési arány. Véleménye szerint nemcsak a felderítési arányt kellene növelni, de ugyanilyen fontos, hogy ha elfogják az elkövetőket, akkor gyorsan le kellene folytatni ellenük az eljárásokat és hamar kiszabni a büntetésüket.

Gyurcsány Ferenc kormányfő hétfőn jelentette be, hogy alkotmánymódosítást kezdeményez a kormány a gyűlöletbeszéd ellen. Az Országgyűléshez benyújtott javaslat szerint a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság alapvető jogának gyakorlása során is tilos és szigorúan büntetendő a gyűlöletkeltés, a faji felsőbbrendűségre alapozott eszmék terjesztése.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.