Gyurcsány Ferencet külföldi „erőterek” mondatták le?

Vannak olyan jelek, amelyekből az érezhető, hogy azok az országok, amelyek a magyar finanszírozás mögött állnak, azt jelzik, irányváltásra van szükség – fejtette ki Szanyi Tibor az egyik kereskedelmi televízió reggeli műsorában annak kapcsán, hogy mi állhat Gyurcsány Ferenc távozása mögött. A szocialista politikus arra emlékeztetett, több komoly sajtónyilatkozat volt a háttérben Washingtonban és Moszkvában is.

A szocialista képviselő arra a kérdésre, hogy Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök-e, azt válaszolta, „ezt majd a történelem fogja megmondani”, majd hozzátette: ő maga mondott le a tisztségeiről. Szanyi szerint „biztos volt rá oka, ezeket az okokat teljességgel még nem tudjuk”, és nem szeretné, ha ezt most így „puff, eldöntenénk ebben a percben”.

Arra a kérdésre, hogy kemény harcok vannak-e az MSZP-n belül, úgy reagált: „Itt az erőterek nem is annyira Magyarországon húzódnak, sokkal inkább ennek ilyen külföldi hatásait érezzük.” Újságírói kérdésre, miszerint külföldről üzentek, a szocialista képviselő azt mondta, valószínűleg nem úgy megy, hogy írnak egy papírt és elküldik, hanem „vannak olyan jelek, amiből érezhető, hogy adott esetben azok az országok, amelyek a magyar finanszírozás mögött vannak, azt mondják, hogy irányváltásra van szükség”, onnantól kezdve államfői bölcsesség kérdése, hogy ezt valaki belátja, vagy nem. Ehhez hozzátette, „ne menjünk el amellett, hogy nagyon komoly sajtónyilatkozatok voltak itt a háttérben akár Washingtonban, akár Moszkvában, amelyek világos jelzéseket adtak”.

Szanyi elmondta: az MSZP-n belül „rengetegen vagyunk, akik azt mondjuk, hogy nem engedjük a kisembert meghúzni”, rengeteg pazarló tétel van a költségvetésben, amelyhez sokkal könnyebb hozzányúlni. Hozzátette: takarékosságpártiak vagyunk, ami nem egyenlő a megszorításokkal. A hitelminősítők leminősítésével kapcsolatban kifejtette, hogy „a hitelminősítők szépen felsültek a válságban”, ma már az ő mondataiknak egyre kevésbé van jelentősége.

(tv2.hu)