Vihar készül, megtámadták az MSZP-kongresszus döntéseit

Lapértesülés szerint az MSZP EP-listáját és a tisztújítás egyes elemeit is megtámadták szocialisták az Országos Etikai és Egyeztető Bizottságnál. A legkomolyabbnak vehető kifogás elnökségi tagokat is érint: ha a bizottság elfogadja a beadvány érvelését, többek megválasztása nem tekinthető érvényesnek. Simon Gábor nem nyilatkozik, az etikai bizottság pedig a vasárnapi újabb kongresszusig már biztosan nem hoz döntést. • Lendvait, Szekerest és Kisst javasolják pártelnöknek a megyék• Gyurcsányt még sokan szeretik, ez lehet a szerencséje• Ha az MSZP kihátrál, az SZDSZ a parlament feloszlatására szavaz

Több kongresszusi döntést is megtámadtak szocialisták az MSZP Országos Etikai és Egyeztető Bizottságánál – értesült a Hírszerző. Simon Gábor a távirati iroda megkeresésére csütörtök délelőtt nem kívánt nyilatkozni. A hírportál úgy tudja, az etikai bizottság a vasárnapi újabb kongresszusig már biztosan nem hoz döntést. A beadványok vitatják az EP-listát és a tisztújítás egyes elemeit is. A legkomolyabbnak vehető kifogás elnökségi tagokat is érint: ha a bizottság elfogadja a beadvány érvelését, többek megválasztása nem tekinthető érvényesnek. Az értesülés szerint az alig két héttel ezelőtti MSZP-kongresszus három döntését is kifogásolják párttagok, ezért már a múlt héten két beadvánnyal fordultak az Országos Etikai és Egyeztető Bizottsághoz (OEEB). A testület elnöke, Simon Gábor nem kívánt nyilatkozni a Hírszerzőnek. Van, aki azzal érvel, hogy Gyurcsány Ferenc pártelnöki lemondásával kvázi érvénytelen az általa előterjesztett európai parlamenti választási lista, amelyet Göncz Kinga külügyminiszter vezet, ezért új listára van szükség.

A portál azt írja: forrásai úgy gondolják, hogy ez az érvelés a harmatnál is gyengébb. Ráadásul a héten, vagyis a kongresszus előtt biztosan nem ülésezik az OEEB, tehát ahhoz egy újabb kongresszust kellene összehívni, hogy új lista legyen június 7-e előtt. A másik két kifogás már komolyabbnak tűnik. Az egyik a párt gazdasági működését ellenőrző Központi Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöki posztját vitatja. Ebben mindössze egy szavazat döntött Tukacs István javára. A lap úgy tudja, háromszor is újraszámolták a voksokat, de a poszt korábbi tulajdonosa, Keller László azt állítja, hogy egy szavazat érvényes volt, amit a szavazatszámláló bizottság érvénytelennek tekintett. Ha igazat ad neki az OEEB, akkor meg kell ismételni a választást, de a lap forrásai szerint formailag egyértelműen érvénytelen volt a vitatott szavazat.

A harmadik beadvány azt kifogásolja, hogy bár az alapszabályban az szerepel, hogy egy-egy tisztség elnyeréséhez a kongresszusi küldöttek felének plusz egynek az igen szavazata szükséges, a kongresszus illetékes bizottsága úgy döntött: az érvényes szavazatok felét plusz egyet is elegendőnek tart. A párt alapszabálya szerint a kongresszusi bizottságoknak joguk van állásfoglalásokat meghozni, de ha az OEEB – amelybe minden megye egy-egy tagot delegál, vagyis pártatlan testület – úgy látja, hogy ezúttal túl messzire mentek, akkor az – a Hírszerző információi szerint – több elnökségi tagot is érint. Ez esetben meg kell ismételni a választást. A mostani kongresszusnak azonban biztosan nem kell még ezekkel a kérdésekkel foglalkoznia, mert ezen a héten biztosan nem ül össze az OEEB. Az alapszabály szerint harminc napon belül kell dönteniük.

(MTI)