Vihar készül, megtámadták az MSZP-kongresszus döntéseit

Lapértesülés szerint az MSZP EP-listáját és a tisztújítás egyes elemeit is megtámadták szocialisták az Országos Etikai és Egyeztető Bizottságnál. A legkomolyabbnak vehető kifogás elnökségi tagokat is érint: ha a bizottság elfogadja a beadvány érvelését, többek megválasztása nem tekinthető érvényesnek. Simon Gábor nem nyilatkozik, az etikai bizottság pedig a vasárnapi újabb kongresszusig már biztosan nem hoz döntést. • Lendvait, Szekerest és Kisst javasolják pártelnöknek a megyék• Gyurcsányt még sokan szeretik, ez lehet a szerencséje• Ha az MSZP kihátrál, az SZDSZ a parlament feloszlatására szavaz

MNO
2009. 04. 02. 9:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Több kongresszusi döntést is megtámadtak szocialisták az MSZP Országos Etikai és Egyeztető Bizottságánál – értesült a Hírszerző. Simon Gábor a távirati iroda megkeresésére csütörtök délelőtt nem kívánt nyilatkozni. A hírportál úgy tudja, az etikai bizottság a vasárnapi újabb kongresszusig már biztosan nem hoz döntést. A beadványok vitatják az EP-listát és a tisztújítás egyes elemeit is. A legkomolyabbnak vehető kifogás elnökségi tagokat is érint: ha a bizottság elfogadja a beadvány érvelését, többek megválasztása nem tekinthető érvényesnek. Az értesülés szerint az alig két héttel ezelőtti MSZP-kongresszus három döntését is kifogásolják párttagok, ezért már a múlt héten két beadvánnyal fordultak az Országos Etikai és Egyeztető Bizottsághoz (OEEB). A testület elnöke, Simon Gábor nem kívánt nyilatkozni a Hírszerzőnek. Van, aki azzal érvel, hogy Gyurcsány Ferenc pártelnöki lemondásával kvázi érvénytelen az általa előterjesztett európai parlamenti választási lista, amelyet Göncz Kinga külügyminiszter vezet, ezért új listára van szükség.

A portál azt írja: forrásai úgy gondolják, hogy ez az érvelés a harmatnál is gyengébb. Ráadásul a héten, vagyis a kongresszus előtt biztosan nem ülésezik az OEEB, tehát ahhoz egy újabb kongresszust kellene összehívni, hogy új lista legyen június 7-e előtt. A másik két kifogás már komolyabbnak tűnik. Az egyik a párt gazdasági működését ellenőrző Központi Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöki posztját vitatja. Ebben mindössze egy szavazat döntött Tukacs István javára. A lap úgy tudja, háromszor is újraszámolták a voksokat, de a poszt korábbi tulajdonosa, Keller László azt állítja, hogy egy szavazat érvényes volt, amit a szavazatszámláló bizottság érvénytelennek tekintett. Ha igazat ad neki az OEEB, akkor meg kell ismételni a választást, de a lap forrásai szerint formailag egyértelműen érvénytelen volt a vitatott szavazat.

A harmadik beadvány azt kifogásolja, hogy bár az alapszabályban az szerepel, hogy egy-egy tisztség elnyeréséhez a kongresszusi küldöttek felének plusz egynek az igen szavazata szükséges, a kongresszus illetékes bizottsága úgy döntött: az érvényes szavazatok felét plusz egyet is elegendőnek tart. A párt alapszabálya szerint a kongresszusi bizottságoknak joguk van állásfoglalásokat meghozni, de ha az OEEB – amelybe minden megye egy-egy tagot delegál, vagyis pártatlan testület – úgy látja, hogy ezúttal túl messzire mentek, akkor az – a Hírszerző információi szerint – több elnökségi tagot is érint. Ez esetben meg kell ismételni a választást. A mostani kongresszusnak azonban biztosan nem kell még ezekkel a kérdésekkel foglalkoznia, mert ezen a héten biztosan nem ül össze az OEEB. Az alapszabály szerint harminc napon belül kell dönteniük.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.