„Én a szocialista pártba léptem be, tehát tulajdonképpen Gyurcsány Ferenc kiléptette belőlem az MSZP-t” – mondta Krausz Tamás. Hangsúlyozta, hogy a Baloldali Tömörüléssel, amelynek eddig az alelnöke volt, megmarad a kapcsolata, nincs jelentősége, hogy van-e tisztsége, vagy nincs. „Én a baloldalnak vagyok elkötelezve, nem szervezeti struktúrának, ügyekben gondolkoztam eddig és ezután is ezt teszem” – fogalmazott Krausz Tamás. A történész a Népszabadságban kedden megjelent Good bye MSZP! című írásában jelentette be, hogy kilépett az MSZP-ből, lépését azzal indokolta, hogy az MSZP a nagytőke nyomása alatt elveszítette szociális arculatát.
Krausz Tamás a cikkben azt írta: ha az MSZP egy újabb, kizárólag a tőkeérdekeket szem előtt tartó antiszociális „csomag” elfogadását menedzselné, az saját eredeti hitvallásának végső lejáratását jelentené. A szerző szerint ezt a feladatot ráadásul már nem is egy szocialista kormány valósítaná meg, de annak minden következménye a szocialista pártra hullana vissza. A történész kritikaként fogalmazza meg, hogy az MSZP-nek máig nincs világosan felrajzolt elméleti, kulturális, gazdasági-szociális és politikai horizontja, perspektívája. Mint írja, a pártvezetés legalább kötelezővé tehette volna a pártot üzleti kapcsolataira használó kétes figurák számára, hogy alapot hozzanak létre a szocialista kultúra fejlesztésére, az antifasiszta harc számára, a romák és általában az elszegényedett társadalmi rétegek szenvedésének enyhítésére.
Az MSZP egy polgári centrumpárt, amely a köztársaság értékeit sem tudja következetesen megvédeni; hazánkban az újfasiszta politikai és félkatonai csoportok legálisan tevékenykednek nyilas és hitlerista propagandatézisek jegyében, az ügyészségek és a bíróságok közvetlen asszisztálásával – véli Krausz Tamás. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-pártelnökről szólva a történész azt írja, hogy a politikus ígéretével szemben a szocialista párt nem hogy balra tartott, hanem egyenesen polgári centrumpárttá vált. Hozzáteszi: a pártban a személyi hatalmi ambíciók felülkerekedtek a tények reális számbavételén és józan mérlegelésén. „Semmi nem számított, csak a személyi hatalom menedzselése és fenntartása bármi áron” – fogalmaz Krausz Tamás.
Szerinte Gyurcsány Ferenc ahelyett, hogy a kongresszusi határozatokban lefektetett széles társadalmi bázisra támaszkodó „baloldali néppárt” megteremtésébe fogott volna, a „magyar Blair” szerepében tetszelegve a politikát áthelyezte a PR területére. „A meggyőződéses antifasiszta és a személyes kapcsolataiban korrekt miniszterelnök a politikában impresszionistának és rögtönzőnek bizonyult, hiányában volt az önátformálás képességének, s végső soron beleragadt egy neoliberális értelmiségi csoport értékrendjébe” – fogalmaz a történész.
Krausz Tamás emlékeztet, hogy az MSZP minden felmérés szerint elveszítette hagyományos szavazótáborának, társadalmi hátterének igen jelentős részét, s még arra sem bizonyult alkalmasnak, hogy a szélsőjobboldalt jogi és politikai eszközökkel megregulázza. Végleg bebizonyosodott, hogy az MSZP szervezetileg csaknem megszűnt létezni a társadalomban – szögezi le az írás. Gyurcsány Ferenc beismerte, ilyen fokú népszerűségvesztéssel már nem képes a válság előtti szellemben készült újabb antiszociális megszorító csomagot végrehajtani, ezzel azonban megnyitja a kaput a jobboldali fordulat előtt – véli a történész. Az MSZP vezetése és a kongresszusi küldöttek nagy többsége mindehhez asszisztált – szögezi le Krausz Tamás.
(MTI)
origo.hu
„Ezek undorító férgek!” – üzent a magyar celeb
