Tovább borzolja a szeszrendelet Újbuda lakóinak idegeit

Határozatképtelenség miatt nem módosította szeszrendeletét Újbuda csütörtökön. Kupper András, a XI. kerületi Fidesz-frakció vezetője azt mondta, hogy a 17 ellenzéki képviselővel szemben csak két szocialista politikus ment el a rendkívüli testületi ülésre.

A helyi szeszrendelethez benyújtott módosítás szerint minden vendéglátó-ipari egység kérhetett volna mentességét a szabályozás alól. Az alkoholárusítási tilalom május 20. óta van érvényben. A rendelet értelmében este tíztől reggel hatig nem lehet szeszes italt árusítani a kerületben.

Az előírás nem vonatkozik az első és második kategóriájú, a szabadtéri zenés szórakozóhelyekre, a benzinkutakra és a bevásárlóközpontokra, a kisebb kocsmákban és kávézókban viszont nem lehet alkoholt árulni az említett időszakban, és érvényes a zárlat az élelmiszerüzletekre is.

Kupper András elmondta: a rendeletet úgy módosították volna, hogy az csak azokra a vendéglátó-ipari egységekre vagy boltokra vonatkozzon, amelyek ellen panasz érkezik. Hozzátette: a jelenlegi szabályozás azért is módosításra szorul, mert éppen azok az egységek mentesülnek alóla, amelyek ellen a legtöbb panasz érkezik. Példaként Molnár Gyula polgármester „kedvenc helyét”, a Zöld Pardont említette, amelyre melegkonyhája miatt nem vonatkozik az előírás.

Az „arab negyedről” is szavaztak volna

Határozatképtelenség miatt nem szavaztak az iszlám kulturális központnak a jövőben helyet adó sashegyi telek szabályozási tervének visszavonásáról. Kupper András közölte: a szabályozási terv visszavonására azért lett volna szükség, mert a helyi lakosság fél, hogy az iszlám kulturális központ körül megnő a forgalom, és „arab etnikai közösség jönne létre”. A Fidesz felvállalta a lakosság kérésének képviseletét, mert osztja a helyiek félelmeit az „arab negyed” kialakulásával kapcsolatban – tette hozzá.

Az önkormányzat sajtóosztálya csütörtökön arra kérte a Fidesz politikusait, hogy a belső vitáikból következő pozícióharcokat ne az önkormányzat testületében folytassák, és tartózkodjanak az előkészítetlen, megalapozatlan, szakszerűtlen és most már új elemként megjelenő „rasszista” gondolatok önkormányzati mezben történő megfogalmazásától. A sajtóosztály szerint valójában csak 16 ellenzéki képviselő vett részt a rendkívüli képviselő-testületi ülésen.

(MTI)