Vizsgálják a bankok hiteldrágításait

Túljárhatnak a bankok a törvényhozók eszén, s az egyoldalú szerződésmódosítást korlátozó szabályozás kiskapuit kihasználva továbbra is különösebb indoklás nélkül drágíthatják meg a hiteleket – állítják a Magyar Nemzetnek szakértők. Egyre több adós tartja felháborítónak, hogy a pénzintézetek az ügyfeleik számára átláthatatlan indokokkal emelik meg a díjakat és a kamatokat, ezért vizsgálat indul az ügyben. A PSZÁF 2006-os, az egyoldalú módosításokat korlátozó ajánlása falra hányt borsó maradt.

Hiába korlátozza egy augusztusban életbe lépő törvény a bankokat a szerződések egyoldalú módosításában, vannak olyan kiskapuk, amelyeket kihasználva a pénzintézetek továbbra is saját belátásuk szerint drágíthatják a kölcsönöket a futamidő alatt. Mint arról a Magyar Nemzetben már olvashattak, a törvény előírja, hogy egy körülmény változása miatt a bank csak egyetlen költséget változtathat meg. Vagyis ha emelkedik a jegybanki alapkamat, akkor legfeljebb a kamatot emelheti, ezzel együtt a díjakat nem. Az ügyfeleket pedig a jelenlegi 15 nap helyett hatvan nappal a változás életbelépése előtt, személyesen értesítenie kell. Ha az ügyfél nem fogadja el a módosítást, akkor visszafizetheti a hitelét, a bank pedig emiatt nem számolhat fel többletköltséget.

Az utóbbi hónapokban a folytonos módosításokból az ügyfeleknek és a hitelezést figyelemmel kísérő szervezeteknek is elegük lett. A Fogyasztói Jogérvényesítő Szervezet (FJSZ) például harminc hitelezéssel foglalkozó társaságnál indított vizsgálatot azzal a céllal, hogy meggyőződjön róla, valóban indokoltak voltak-e a drágítások. A szervezet szerint a vizsgálatot az indokolja, hogy a lakáshitelek törlesztőrészleteinek növekedése milliókat sújt hátrányosan, mégsem történt elég beavatkozás a pénzintézetek korlátozására. A lakáshitelesek a legkiszolgáltatottabbak az adósok között, mivel ők nem teszik kockára az otthonukat, és csak akkor nem fizetnek, ha már tényleg nincsen miből – áll a szervezet közleményében. Erdélyi Márk, a FJSZ elnöke a Magyar Nemzettel közölte: jelenleg a bankok korlátlanul átháríthatják a kockázatukat az ügyfeleikre, így akár az is előfordulhat, hogy a pénzintézet rossz döntéseit az adósnak kell megfizetnie – írja a szerdai Magyar Nemzet, amelyből többet is megtudhat az ügyről.