Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának erről szóló állásfoglalását hivatala szerdán juttatta el az MTI-hez. Szabó Máté vizsgálata során az igazságügyi és rendészeti miniszter álláspontját is kikérte a jelenlegi, teljes sztrájktilalmat tartalmazó rendelkezésről.
Draskovics Tibor alkotmányosnak és megfelelőnek találta a szabályozást, mondván: közérdek, az alapjogok megfelelő érvényesülésének egyik garanciája, hogy folyamatos és zavartalan legyen a rendvédelmi feladatok ellátása. Az ombudsman szerint azonban átmeneteket, fokozatokat lehet és célszerű is kialakítani a sztrájkjog teljes tiltása és teljes gyakorlása között. Példaként említette, hogy a hivatásos állomány nem minden tagja végzi a nap 24 órájában a rendvédelmi szerv rendeltetésének megfelelő, kötelező tevékenységet. A biztos szerint mindemellett nem várható el a rendvédelmi dolgozóktól, hogy érdekérvényesítésük során – a sztrájkjog hiányában – hátrányosabb helyzetbe kerüljenek a magánszférában vagy az állami közszolgáltatásban sztrájkjoggal rendelkező alkalmazottakhoz képest.
Szabó Máté ugyanakkor állásfoglalásában utal arra is, hogy a rendvédelmi szervek esetén fokozottan vizsgálni kell az úgynevezett „még elégséges szolgáltatás” biztosítását. Szerinte különösebb aggály nélkül akkor gyakorolható a sztrájkjog, ha a rendőrségi, polgári védelmi, vám- és pénzügyőrségi, büntetés-végrehajtási szervezet, az állami és hivatásos tűzoltóságok és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok állománya a sztrájkjog gyakorlása közben is készen áll alapvető feladatai ellátására, mások alapjogainak védelmére.
(MTI)
origo.hu
Így védekezhetünk az agyevő amőba ellen – itt az orvos véleménye!
