Boross Péter „hite szerint” lehetnénk akár királyság is

Boross Péter szerint növelni kell a kormányfői pozíció erejét, az államfőnek pedig jelképes szerepet kell szánni. A volt miniszterelnök a Heti Válasznak adott interjúban arról is beszélt, hogy nem ért egyet az adócsökkentéssel, és úgy látja, a jelenlegi alkotmányt le kell egyszerűsíteni.

„Szerintem sokkal inkább a kormányfői pozíció erejét kell növelni, az államfőnek pedig jelképes, reprezentatív szerepet szánni, s ennek megfelelő személyeket választani a tisztségre” – mondta a csütörtökön megjelent interjúban Boross, aki Orbán Viktor miniszterelnök felkérésére részt vesz az új alkotmány koncepcióját kidolgozó testületben.

Boross igennel felelt arra a kérdésre, hogy szerinte akkor – ha ilyen lesz az új alkotmány – Schmitt Pál köztársasági elnök „telitalálat”-e. „Magas, fess, jóképű ember. Remélem elfelejti, hogy saját államfői programot akar alkotni, s elsősorban az érzelmi mezőben mozog majd, az állam atyjaként. Ha így tesz, egy idő után minden bizonnyal meg fogják kedvelni” – fogalmazott. Az interjúban arról is beszélt, hogy rossznak tartja a jelenlegi alkotmányt, amelyet szerinte le kell egyszerűsíteni, annak az „egyén és hatalom viszonyáról kell szólnia”.

Boross ismét kiállt a Szent Korona alaptörvényben való szerepeltetése mellett, és arra a felvetésre, hogy „most akár államformát is válthatnánk”, úgy reagált: „hitem szerint lehetnénk királyság is”, eddig azonban valószínűleg nem kell elmenni az új alkotmánnyal. A politikus a gyermektelenek különadójával kapcsolatos álláspontját firtató kérdésre elmondta, nem ért egyet az adócsökkentéssel, mert ha alacsonyak az adók, a népszaporulat növelését célzó kedvezmények jelképesek lesznek.

„Azaz marad a különadó mint megoldás, hogy a gyereket nem nevelők is arányosan járuljanak hozzá a közös jövőhöz” – fűzte hozzá Boross, aki szerint „ahol a nő pótolhatatlan, nem a munkahely, hanem a szülőszoba”. A téma meddő nőket érintő vonatkozása kapcsán azt mondta, „nem kell érzelmi kérdést kreálni az ügyből”, a nemzet jövőjéhez vagy gyerekneveléssel, vagy különadó fizetésével lehet hozzájárulni, akinek fontos a nemzet jövője, nem tekinthet pusztán magánügyként a gyermekvállalásra.

A volt kormányfő az interjúban felvetette, hogy 15-20 évig egyetlen, közös történelemkönyvet kellene bevezetni Magyarországon „a sok fércmű helyett”; kényszerhelyzettel magyarázza az Antall-kormány idején lebonyolított privatizációkat és úgy fogalmaz: „remélem, a Fidesz most nemcsak megnyerte a választásokat, hanem tényleg szét is zúzta a baloldalt”.

(MTI)