A vád szerint a nyugalmazott rendőrtábornok 2005-ben egy biztonsági cégével üzleti kapcsolatban álló kft. vezetőjének azt mondta, hogy lehallgatják, titkos nyomozás folyik ellene, de ő 10-15 millió forintért rendőrségi kapcsolatait felhasználva, egyik volt beosztottja, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese segítségével meg tudja szüntetni azt.
A beszélgetésről hangfelvétel készült, mely évekkel később az UD Zrt.-nél folytatott házkutatáskor került elő, és így indult büntetőeljárás Berta ellen.
A Központi Nyomozó Főügyészség „vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettével” vádolja a volt budapesti főkapitányt.
A nyugalmazott rendőrtábornok hétfőn tagadta, hogy pénzt kért volna magának vagy bárki másnak bármiféle jogellenes előny biztosítása érdekében, pénzátadásra pedig a vádirat szerint sem került sor.
Berta Attila vádlotti vallomásában elmondta, hogy biztonsági cége partnere volt a vádbeli kft.-nek és amikor az NATO-beszállítói minősítést kapott, figyelmeztette vezetőjét, hogy lehallgathatják. A nyugalmazott rendőrtábornok a bíróságon beszélt arról is, hogy a cégvezető az ő rendőri kapcsolataira támaszkodva próbált többször is segítséget kérni, ám ezt ő elhárította.
Az UD Zrt.-nél évekkel később házkutatás során fellelt 2005-ös hangfelvétel kapcsán Berta azt állította: a beszélgetés során érezte, hogy az előkészített, megszervezett volt, és rögzíthették, de mégis belement, mert hajtotta a „zsaruvér”, a „vadászkutya ösztön”, szerette volna megtudni, miről is van szó valójában.
A büntetőper tanúk meghallgatásával folytatódik, többek között Petőfi Attila rendőrtábornokot, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt vezetőjét, az ORFK jelenlegi bűnügyi főigazgatóját is beidézték és nagy jelentősége lehet még annak a kérdésnek is, hogy felhasználható-e bizonyítékként az UD Zrt.-nél fellelt hangfelvétel.
Az UD Zrt.-vel összefüggésben számos büntető- és polgári eljárás indult az elmúlt két év során. Előbb a hatóságok éltek a gyanúval, hogy a cégnél törvénytelenségek történtek, illetve az MDF korábbi vezetése indított polgári pereket, később már a cég perelt kártérítésre, továbbá kezdeményezett büntetőeljárásokat az ellene korábban fellépőkkel szemben.
(MTI)
origo.hu
Ezek a rovarcsípések akár életveszélyesek is lehetnek
