Megvádolták Stohlt: nem tudni, a drogfogyasztás a listán van-e

Súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolja a Budakörnyéki Ügyészség Stohl Andrást – közölte a bíróság szóvivője hétfőn. • Engedély nélkül vadászott Stohl?

Kende Katalin elmondta, hogy az ügyészség négyoldalas vádiratát – melyben súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolják az ismert színész-műsorvezetőt – hétfőn vette át a Budakörnyéki Bíróság. A közlekedési bűnügy tárgyalása – Léhmann Zoltán bíró vezetésével – várhatóan decemberben kezdődik. A szóvivő nem kívánt válaszolni az MTI-nek arra a kérdésére, hogy kábítószer fogyasztása miatt is felelősségre vonhatják-e Stohlt, vagy az önként vállalt elterelés miatt ez a vádpont később sem merülhet fel.

Egyelőre azt sem tudni, hogy hány szakértőt és tanút hallgat majd meg a bíróság. A nyomozást végző Dunakeszi Rendőrkapitányság vezetője, Kovács László szeptember 21-én sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a rendőrség befejezte a munkát, s az iratokat vádemelési javaslattal a Budakörnyéki Ügyészségnek továbbította. A rendőrkapitány szavai szerint a kábítószerrel való visszaélés vonatkozásában – tekintettel az elterelés vállalására – a nyomozó hatóság az eljárást felfüggesztette.

Stohl András színész-műsorvezető 2010. május 8-án hajnalban autójával Budapestről Fót felé haladva áttért a szemközti sávba, ahol nekiütközött két, szabályosan közlekedő személygépkocsinak, majd a mentők kiérkezését követően elhagyta a helyszínt. A baleset következtében egy ember súlyos, három pedig könnyű sérüléseket szenvedett. Mint később kiderült, Stohl közepesen ittas állapotban vezette autóját a baleset idején, a levett vér- és vizeletmintából a szakértők tiltott pszichotróp anyagot is kimutattak.

A nyomozás során a rendőrségnek nem sikerült kiderítenie, hogy a színész ki(k)től szerezte a kábítószert – mondta a dunakeszi rendőrkapitány. A színész fegyvertartási engedélyét bevonták, az engedélyben szereplő vadászfegyvereket és lőszereket a büntetőeljárás jogerős befejezéséig lefoglalták. Arra a kérdésre, hogy a súlyosan sérült férfi maradandó egészségkárosodást szenvedett-e, csak az ügyészségi kezdeményezésre indított újabb szakértői vizsgálat befejezését követően lehet majd válaszolni – közölte a szeptemberi sajtótájékoztatón Kovács László.

Az MTI szerette volna megtudni, hogy a vádiratban azért szerepel-e a „súlyos testi sértés” megfogalmazás, mert a szakértői vizsgálat nem állapított meg maradandó egészségkárosodást, vagy azért, mert a vizsgálat végeredményére még várni kell, de hétfő délután az ügyészség illetékese nem volt elérhető.

(MTI)