A „vérző fejű” vagy az „elálló fülű, kopasz cigány” szúrhatta le

Egy védett tanú szerint a „vérző fejű” vagy az „elálló fülű, kopasz cigány férfi” szúrhatta le Marian Cozmát; az NN-1-es jelzésű tanú nyomozati vallomását a tanácsvezető bíró olvasta fel a Veszprém Megyei Bíróságon, a Cozma-ügyben emberöléssel vádoltak hétfői tárgyalásán. • Cozma a levegőbe csapott és elterült a földön

MNO
2010. 11. 15. 12:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A tanú kérte a rendőrségi vallomásának ismertetését, ugyanis – mint mondta – már nem tudja feleleveníteni a történteket. Az NN-1-es tanú (egy izmos, magas, 30 év körüli férfi) a rendőrségen azt vallotta, hogy a Patrióta lokál kijárati ajtajában állt, amikor a verekedés az utcán lezajlott, s ő azt látta, hogy Marian Cozmával szemben egy „vérző fejű” és egy „elálló fülű, kopasz cigány férfi” állt, és verekedtek a sportolóval. A tanú később – a rendőrségen eléterjesztett fotók alapján – a „vérző fejűben” Raffael Sándor első rendű vádlottat, az „elálló fülűben” pedig Sztojka Iván harmadrendű vádlottat vélte felfedezni.

A tanú nyomozati vallomása szerint Marian Cozma egy támadóját eltalálta egy ütéssel, az hanyatt esett (emlékezete szerint az „elálló fülű” volt), majd Cozma egy kaszáló mozdulatot tett a kezével, ám ezután a szívéhez kapott és összecsuklott. A tanú szerint Ilyés Ferenc kézilabdázó kapta el Cozmát, és fektette le a földre, majd azt kiabálta: „ne bántsátok, hagyjátok”. A tanú úgy vallott a rendőrségen, hogy szerinte csak a „vérző fejű” vagy az „elálló fülű” szúrhatta le a sportolót. Az NN-1-es tanú azt is vallotta, hogy a szúrást nem látta, és kést sem látott senkinél. Viszont hallotta, hogy az „elálló fülű kopasz” azt kiabálja: „na, most gyertek, köcsögök”, majd belerúgott a földön fekvő Cozmába, és elrohant.

A tanúnak a tárgyaláson a vádlottak közül senki sem volt ismerős, nem ismerte fel Raffael Sándorban a „vérző fejűt” és Sztojka Ivánban sem az „elálló fülűt”, illetve többször is ellentmondásba keveredett – védői kérdésekre adott válaszaiban – a rendőrségi vallomásával. Nem tudott választ adni például arra a védői kérdésre, hogy miért emlékezett a bűneset után fél évvel – novemberi kihallgatásakor – sokkal alaposabban a történtekre, mint első kihallgatásakor, amely mindjárt a gyilkosság napjának délutánján történt. A hétfői tárgyaláson azt is megjegyezte, hogy nem is látta verekedni a „vérző fejűt”. Most így emlékszem – mondta.

Az NN-2-es jelzésű védett tanú (középtermetű, vékony testalkatú, 25-28 év körüli férfi) vallomást tett a bíróságon, s elmondta: Gulyás Péterrel, az MKB Veszprém kézilabdázójával beszélgetett a Patrióta lokállal szomszédos ír sörözőben, amikor valaki beszólt nekik, hogy „menjetek el, mert balhé lesz”. Azt látta még, hogy a kijáratnál Ilyés Ferenc „két kopasz cigánnyal” beszélt. Kint a lokál előtt arra lett figyelmes, hogy „hirtelen balhé lett”, s látta Marian Cozmát elzuhanni, a feje „nagyot szólt” a betonon. Körülötte emberek ugráltak – mondta. Az NN-2-es tanú vallomása szerint valaki azt kiáltotta: „hozzátok a pisztolyt”.

A tárgyalás délután további tanúk kihallgatásával folytatódik.

Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2009. február 8-án hajnalban gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt. A segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették. Az emberölés ügyében hét ember ellen emeltek vádat.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.