Mártírhalál a West-Balkánban – hol vannak a felelősök?

A törvényi előírások közül szinte semmit sem tartott be a West-Balkán, de az önkormányzat is hibázott.

Gabay Balázs
2011. 11. 07. 18:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hárman vesztették életüket 2011 januárjában a Nyugati téri West-Balkán szórakozóhelyen. A nyomozás során eredetileg nyolc embert gyanúsítottak meg, végül négyen állnak majd bíróság elé a november 8-án kezdődő perben. Két elhunyt lány, Kadosa Kinga és Csikós Emese szüleit a Bálint Ügyvédi Iroda képviseli az ügyben. Bálint Zoltán, az iroda vezetője hétfőn este megtörte a sajtócsendet.

– Sajnos néhányan nincsenek ott a vádlottak padján. A hatóság szerepéről nem kapott megfelelő képet a közvélemény, most ezt megkaphatja. Az ügyészség végiggyalogolt a mezőn, mely tele volt bizonyítékokkal, de mégsem sikerült eddig felelősségre vonni azokat, akik hozzájárultak a tragédia bekövetkeztéhez – kezdte az ügyvéd. – A híradásokban sajnálatos módon elterjedt a tragédiát követően, hogy két kislánynak drogot találtak a vérében. Ez nem igaz, még alkoholfogyasztást sem tudtak náluk kimutatni. A rendőrségi eljárás egyébként a hatalmas társadalmi nyomás ellenére hibátlanul lezajlott. Felderítették a tényállást, hihetetlen mennyiségű iratanyagot adtak át az ügyészségnek. Az ügyészség azonban sajnálatos módon nem a megfelelő következtetéseket vonta le. Elkerülte figyelmüket az a tény, hogy nem csupán a január 15-én elkövetett hibák miatt következett be a tragédia. Egyes jogi fogalmakat nem megfelelősen használtak, de a lényeg, hogy csak a tragédia megtörténtét követő időszakot kezdték vizsgálni, ez alapvető hiba volt.

A pokoli torony

Az egykori Skála Metró épülete maga volt a pokoli torony – szögezte le Bálint Zoltán. A West-Balkán vezetői viszont ebben az épületben találták meg az alkalmas helyszínt a bulik szervezésére. 1984-ben adták át, építészeti, statikai, tűzvédelmi szempontból különleges feltételeknek kellett volna megfelelnie. Statikai megerősítésre lett volna szükség ahhoz, hogy több ezer fős rendezvényeket bonyolítsanak le az épületben. A füstjelzőket kikapcsolták a használatba vételt követően, miközben olyan területeket fedtek be padlószőnyeggel, mely tilos lett volna. Egyes helyekre nem vezették be a közműveket, a fűtőtestek össze-vissza hevertek. A harmadik és a negyedik emeleten nem volt rendes szellőzés. Az épületnek egyetlen ki- és bejárata volt, mely alkalmatlan menekülési útvonalnak, a lépcsőházban pedig nem volt irányfény – sorolta.

A West-Balkánnak nem volt építési engedélye a területre, ekképpen a rendezvényekre sem lehetett volna engedély. A bulikból befolyó összegekből építkeztek, az épület egész egyszerűen építési terület volt. 2010 májusában a hatóságok építési bejárást tartottak, a tűzoltók 11 pontban állapították meg a hibákat. Akkor 307 főre „hitelesítették” az épületet. Később az önkormányzatnak azt írták, hogy nem folytatnak kereskedelmi tevékenységet, ez persze nem volt igaz. A West-Balkán állítása szerint 2001 óta mindössze fél évig volt működési engedélyük, miközben folyamatosan szervezték a bulikat.

2010 októberében benyújtották az építési engedélyt, novemberben pedig újra bejelentették a kereskedelmi tevékenység folytatását. A VI. kerületi önkormányzat egy európai uniós jogi könnyítés hatására nyilvántartásba vette, a tűzoltóság ezt azonban újfent megtámadta a hibák kijavításának elmaradása okán. Az önkormányzat építési osztálya ezt követően építésügyi szempontból újra kifogást emelt a működés ellen.

A 2005-ös kereskedelmi törvény alapján a kerület jegyzőjének kötelessége lett volna bezáratni a West-Balkánt, de ezt csak a tragédiát követően négy nappal tette meg. Elképesztő, hogy a West-Balkántól 800 méterre lévő polgármesteri hivatal képtelen volt megfelelően elhárítani a veszélyt.

A Legfőbb Ügyészséghez fordulnak

Arató Gáborral, a West-Balkán Kft. egyik tulajdonosával szemben az ügyészség megszüntette az eljárást, holott ő építészként tökéletesen tisztában volt a tűzvédelmi és egyéb hiányosságokkal – hangsúlyozta Bálint Zoltán. – Még sincs ott a vádlottak padján. Ő úgy védekezett az eljárás során, hogy szerződést nem írt alá, a rendezvényeket pedig nem ő szervezte. Ezért az ő büntetőjogi felelősségének megállapítása érdekében a Legfőbb Ügyészséghez fordultunk. Nem szeretnénk egyelőre megnevezni, mely alperesekkel szemben, de nem vagyoni jellegű kártérítési pert is fogunk indítani – árulta el.

Ledöbbentünk, hogy Budapest szívében működhetett egy olyan engedélyek nélkül bíró épület, mint a volt Skála Metró, miközben a belvárosban egy ablakot nem lehet kicserélni engedély nélkül – hangsúlyozták a sajtótájékoztatón. Ha tízes skálán pontoznák a törvénysértéseket, az nem lenne elég a West-Balkán-esetben. A három kislány gyakorlatilag mártírhalált halt, ugyanis sokkal súlyosabb tragédiával is végződhetett volna bármelyik ott megtartott buli.

Bálint Zoltán arra a kérdésre nem kívánt válaszolni, kiket vonhatnak felelősségre a 4 gyanúsítotton kívül. A tárgyalás kedden reggel kezdődik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, melyről az MNO is tudósít. Az ügy azonban ezzel párhuzamosan zajlik majd a Legfőbb Ügyészségen.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.