A területen 2006-ban kezdődött egy kereskedelmi központ építése, de a két építtető, a két tulajdonos és az önkormányzat közötti jogvita, valamint a gazdasági válság miatt leállt.
Szabó Krisztián, a X. kerület jegyzője hétfőn arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a beruházó kiásott egy gödröt, ahová pinceszintet tervezett, és úgynevezett szádfalazással támasztotta meg ideiglenesen a földet, hogy ne dőljön be, amíg a vasbetonozási munkákkal el nem készülnek. Az ideiglenes megoldás azonban a tervezettnél jóval tovább, több évig maradt, a gödör idővel megtelt eső- és talajvízzel.
A jegyző szavai szerint a víz jó ideig tartotta a falat is. Az év végi csapadékszegény időszakban azonban erőteljesen csökkent a vízszint, így a fal nem tartott kellőképpen, és elmozdult a föld. Mint jelezte, ehhez az is hozzájárulhatott, hogy az oldalfal felé rögzített tartószerkezetek megsértettek egy más szakaszokkal nem összekötött csatornát, az abból elfolyó csapadékvíz pedig folyamatosan elmosta a környékén lévő földet. Emiatt omlott be tavaly decemberben a Mázsa utca egy szakasza.
Szabó Krisztián arról is beszámolt, hogy az önkormányzat mint a közterület tulajdonosa lezárta az érintett részt, talajmechanikai vizsgálatokat készíttetett, a hozzá tartozó építési hatóság pedig a kárveszély elhárítására kötelezte volna az építési terület tulajdonosát. Mivel az önkormányzat perben áll a földterület tulajdonosával, összeférhetetlenség miatt a XVI. kerületi jegyzőt jelölte ki a fővárosi kormányhivatal arra, hogy intézkedjen a továbbépítési, illetve helyreállítási kötelezettség ügyében.
A jegyző arra is kitért, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek az önkormányzat vagyonkezelőjével tovább vizsgálta az ügyet, ideiglenes falazással megakadályozták a csatorna további csúszását, és folyamatosan figyelik a helyzetet.
Az önkormányzat és a telektulajdonos közötti per több éve tart, a jegyző bizakodásának adott hangot a lezárás és az építkezés folytatása kapcsán. Megjegyezte: ez a gödör ügyét nem befolyásolja, mivel a tulajdonos feladata, hogy biztonságos, megfelelő állapotban tartsa az ingatlant. Szavai szerint az önkormányzat szemszögéből az a legfontosabb, hogy ne legyen további károsodás, talajmozgás a környező utcákban.
