Pécs: 2-3 milliárdnál nem lehet magasabb a kártérítés

Hamarosan egy bécsi választott bíróságnak kell döntenie arról, mekkora kártérítés jár a Suez-csoportnak.

BL
2012. 04. 11. 10:03
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Suez – egy általa felkért brazil jogi iroda, a Compass Lexecon szakvéleménye alapján – mintegy tízmilliárd forintos kártérítést várna Pécstől. A város vezetői durván eltúlzottnak ítélik a követelést, de eddig nem árulták el, mennyi pénzt lennének hajlandóak peren kívül kifizetni a Sueznek – ismerteti a lap.

Mint Szabó Iván a Népszabadságnak elmondta, felállt az a háromfős választott bíróság, amely Bécsben dönteni fog az ügyben. A Suez az osztrák Karl Hempelt delegálta a grémiumba, a baranyai megyeszékhely pedig Kecskés Lászlót, a Pécsi Tudományegyetem jogi karának tanárát. A két jogász megegyezett abban, hogy a testület elnöke a lengyel Stanislaw Soltysinski legyen. Miközben Pécs a maga módján hozzájárult a trió összeállításához, Szabó Iván kétségbe vonja, hogy ez a bíróság egyáltalán dönthet-e a város és a Suez közti vitában. Arról, hogy a bécsi bíróság jogosult-e ítéletet hozni a kártérítésről, maga a bécsi testület határoz majd – írja a lap.

Szabó Iván a cikk szerint egyelőre nem kívánta részletezni a pécsi team tárgyalási stratégiáját, de nem titkolta: elképzelhetetlennek tartja, hogy a bécsi – vagy bármely más – bíróság hárommilliárdnál nagyobb összeget megítélne a Sueznek. Ezt arra építi, hogy a Sueznek a Fővárosi Vízműben 25 százalékos része van, s Budapest 15 milliárdért vásárolhatja ki a kisebbségi partnert. Mivel a budapesti vízmű minden mutatójában tízszerese a pécsinek, a hárommilliárdos összeg mondható reálisnak. Ezt azonban Szabó szerint csökkenti, hogy a Suez által delegált vízműmenedzsment éveken át nem Pécs érdekeit szolgálta, és így kárt okozott a városnak, amikor például eladósította a céget. Ezért esélyt lát arra, hogy a kártérítés akár kétmilliárdra is lemenjen a tárgyalás során.

A két-hárommilliárdos kártérítést a város a vízműszolgáltatás évi 300-400 milliós hasznából 6-8 év alatt ki tudná fizetni, a 10 milliárdos követelés viszont teljesíthetetlen az évi 40 milliárdból gazdálkodó, s több mint 40 milliárdnyi adóssággal küszködő önkormányzatnak – írja a Népszabadság.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.