Az LMP szerint nem jó a szociális juttatások utalványos fizetése. Szél Bernadett az Országgyűlés keddi ülésnapján a szociális juttatások utalványok útján történő kifizetésével kapcsolatban tett fel képviselői kérdést. Szerinte az ügyben nincs szakmai konszenzus, ráadásul nem egyértelmű, hogy kinek jó a javaslat és kinek rossz. Példaként említette, hogy másodlagos piac alakulhat ki, és áron alul értékesíthetik az utalványokat, például a rászorulók.
Navracsics Tibor közigazgatási miniszter válaszában leszögezte: még nem született döntés az ügyben és pontosan az ellenzéki képviselő által is felvetett kérdések miatt bízta meg a kormány a Nefmit egy megvalósíthatósági tanulmány elkészítésével. A miniszter hangsúlyozta: csak ennek elkészülte után dönti el a kormány, hogy lehet-e és megéri-e megvalósítani ezt az ötletet.
Korózs Lajos, az MSZP elnökségi tagja múlt csütörtökön tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: az MSZP szerint „gazemberség” lenne, ha a kormány úgy döntene, hogy több szociális juttatást, köztük a családi pótlékot pénzbeli ellátás helyett Erzsébet-utalványban fizeti ki. Hozzátette: a kormány ezzel a lépéssel korlátozni akarja a rászorulók pénzhasználatát, ami mögött az a feltételezés áll, hogy a szegények visszaélnek a támogatással.
Múlt pénteken tizennyolc civil szervezet adott át tiltakozó levelet a Nemzeti Erőforrás Minisztériumban, kifogásolva, hogy pénzbeli ellátás helyett utalványban lenne fizethető több szociális juttatás. A mások mellett a Magyar Szegénységellenes Hálózat, a Magyar Családsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálatok Országos Egyesülete és az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány által aláírt levélben az áll: „e szabadságkorlátozás igénye mögött az a feltételezés van, hogy a szegények és gyerekesek nem rendeltetésszerűen használják fel az állami támogatásokat”.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!