Számos lehetőség van: onnantól kezdve, hogy esetleg önmagában az eredeti intézkedést vizsgáljuk felül, és ott próbálunk valamilyen kompromisszumos megoldást elérni, egészen odáig, hogy formailag teljesítjük az Alkotmánybíróság (AB) határozatában megszabottakat, vagyis egy magasabb szintű jogszabályban, akár sarkalatos törvényben szabályozzuk a nyugdíjba vonulás feltételeit –nyilatkozta Navracsics Tibor a múlt hétenazzal kapcsolatban, hogy milyen törvényhozási megoldásokban gondolkodhat a kormány a bírák nyugdíjazásának kérdésében.
A közigazgatási és igazságügyi miniszter azután beszélt minderről, hogy a Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság jogellenesnek ítélte a köztársasági elnök és a Kaposvári Törvényszék felmentő határozatát, ezért visszahelyezett bírói tisztségébe két kaposvári bírót, akiket életkoruk miatt mentettek fel a szolgálat alól.
– Mi készen állunk több olyan kompromisszumos megoldás kidolgozására, amelyek az Európai Bizottság számára is elfogadhatók lehetnek, ugyanakkor a kormány által elhatározott módon a közszféra nyugdíjazási rendszerébe is beilleszthetők – mondta el a Magyar Nemzet munkatársának a tárgyalások korábbi szakaszának egyik résztvevője.
A lap forrása szerint szeptemberben kerül a kormány elé a kérdés, és akkor dönthetnek arról az álláspontról is, amelyet a bírósági vita további részében képviselhet Magyarország.A Magyar Nemzet úgy tudja, hogy a kompromisszumok között továbbra is megtalálható az a korábban már felmerült lehetőség, amelyet francia mintára dolgoztak ki.
