A Budapesti Katonai Ügyészség (a Központi Nyomozó Főügyészség elődje) három dandártábornok, hat ezredes, két alezredes, egy őrnagy és négy polgári személy ellen emelt vádat költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt. Az ügyészség szerint a vádlottak – a Honvédelmi Minisztérium (HM) intézményeinek vezetői, illetve alkalmazottjai – 2002 és 2010 között összesen több mint kétszázmillió forintot kértek, illetve kaptak több, a tárcának beszállító vagy arra pályázó cég vezetőjétől.
Az ez év január 30-án elkezdődött büntetőper tárgyalását azért kellett iratismertetéssel folytatni, mert az Ifkovics Béla vezette katonai tanács két dandártábornok ülnöke közül egyikük helyére új ülnök került. (Mergancz Sándor somogyi rendőrfőkapitány új beosztásba került a Terrorelhárítási Központba, ahonnan szeptember elsejétől hat hónapos nyelvtanfolyamra vezényelték. Helyét Tiborcz János dandártábornok, Vas megyei rendőrfőkapitány vette át.)
Kedden újabb tanúkat hallgatnak meg
A mostani kétnapos tárgyalás első napján a periratot – annak lényegi részeit – a tanácsvezető bíró ismertette a vádlottak és ügyvédeik jelenlétében, kedden pedig újabb tanúk meghallgatásával folytatódik a tárgyalás.
A vádirat szerint a három dandártábornok – Lévai István Attila első-, Huszti András negyed- és Oláh János tizenhatodrendű vádlott – megegyezett abban, hogy a HM általuk vezetett részlegének – Központi Pénzügyi és Számviteli Hivatal Nemzetközi Igazgatóság, a Védelemgazdasági Főosztály, továbbá a Protokoll és Nemzetközi Rendezvényszervező Igazgatóság, amely 2005 áprilisától Nemzetközi Rendezvényszervező Hivatal – különböző szolgáltatást nyújtó társaságoktól a nekik nyújtott megrendelések fejében a HM által kifizetett összegek egy részét visszakérik.
Az ügyet a Magyar Nemzet cikke és Hír TV Célpont című műsora robbantotta ki. A katonai tanács avádlottak meghallgatását már a nyári ítélkezési szünet előtt befejezte. Az eljárásban – a Gyurcsány-kormány közigazgatási államtitkára mellett – három dandártábornok, hat ezredes, két alezredes, egy őrnagy és négy polgári személy szerepel.
A vádhatóság szerint az ötletadó az elsőrendű vádlott volt. A cégektől „visszaosztott” összegből 20 százalékot elkülönítettek a közös költségekre, a fennmaradó részt pedig elosztották. Ez változott, miután a harmadrendű vádlott, Nemes Dénes közreműködésével bevonták Fapál László másodrendű vádlottat, aki 2004 decembere és 2006 júniusa között a HM közigazgatási államtitkára volt, és aki az ügyészség szerint a visszaosztott pénz felét kérve, összességében több millió forintot kapott.
Bizonyítékok sorát halmozza fel a tábornokper vádirata
A vádlottak védői közül a vádirat ismertetésekor többen is felvetették, hogy noha a vádirat bizonyítékok sorát hozza fel, azok egyetlen személy, a HM Protokoll és Nemzetközi Rendezvényszervező Igazgatósága gazdasági alosztályának vezetésével 2001-ben megbízott dandártábornok, Oláh János vallomásán alapulnak. Oláh János szolgálati viszonyát Áder János köztársasági elnök – Hende Csaba honvédelmi miniszter előterjesztésére – méltatlanság megállapítása miatt idén május 4-ei hatállyal megszüntette. Az erről szóló határozat augusztus 2-án jelent meg a Magyar Közlönyben.
Csupán népmesei elem a whiskys dobozba rejtett pénz
A katonai tanács az eddigi tárgyalási napokon már meghallgatta a vádlottakat és több tanút. Utóbbiak között az elsőrendű vádlott, Lévai István Attila védője, Zamecsnik Péter kezdeményezésére Juhász Ferenc egykori honvédelmi minisztert, aki 2002 májusától 2006. június 9-éig volt a szaktárca vezetője. A szocialista országgyűlési képviselő tagadta, hogy pénzt fogadott volna el. Leszögezte: nem tudott visszaosztott pénzekről. Arról, hogy whiskys dobozban vitt volna neki pénzt az államtitkár, miként ezt Oláh János állította, azt mondta: „népmesei elem”.
Ifkovics Béla tanácsvezető bíró a hétfői tárgyalási napon jelezte: október 25-én és 26-án igazságügyi szakértőket és további tanúkat hallgat meg a katonai tanács. Ezzel kapcsolatban közölte: a bíróság a szakértők meghallgatása után dönt arról, helyt ad-e annak az ügyészi indítványnak, amely Oláh János dandártábornok újbóli elmeorvosi igazságügyi szakértői vizsgálatát kezdeményezi.
A bíró ismertetése szerint a decemberi – előreláthatóan december 6-15. közötti – négynapos tárgyalássorozaton, de legkésőbb január első hetében hangzanak el a perbeszédek.
