A következő tárgyalási fordulót az MSZP székházában tartják, mivel első alkalommal, csaknem két hete az Együtt–PM volt a házigazda. Szigetvári elmondta: arra számít, ekkor megegyeznek azokról a tézisekről, amelyeket pártja a korszakváltás garanciáinak tekint, valamint a közös szakpolitikai programpontokról.
Az Együtt–PM társelnöke hozzátette: noha az első forduló utáni egy hétben sajnálatos módon nemigen történt előrelépés, a szocialista választmány ülése óta felgyorsult a tárgyalások előkészítése, így e hét végén és a jövő héten szakértői egyeztetések folynak a két párt között közjogi, gazdaság- és társadalompolitikai kérdésekről.
Az Együtt–PM emellett azt szeretné – folytatta Szigetvári –, hogy a két fél „további késlekedések nélkül” július végéig állapodjon meg a közös egyénijelölt-állítás legfontosabb kérdéseiről. Saját választókerületi vezetőik névsorát már megosztották egymással. A politikus közölte: szerdán elküldték a szocialistáknak a javaslatukat arra is, hogy milyen módszerrel, ütemezéssel lehet akár már július végére, de legkésőbb augusztus közepére megállapodás a jelöltállításról.
Konkrét személyekről, választókerületekről még nem esett szó az egyeztetéseken, ez korai lenne – jegyezte meg. Az Együtt–PM álláspontja szerint a pártoknak előbb meg kell állapodniuk arról, hogy a választási szövetség megkötése után helyi szervezeteik a jelölt pártállásától függetlenül teljes erőbedobással segítik „az egyedüli kormányváltó jelölt” kampányát.
A jelöltek megnevezése előtt a két félnek meg kell egyeznie arról is, hogy milyen arányban osztják fel egymás között a 106 egyéni választókerületet – mondta Szigetvári. Hozzátette: azt kezdeményezik, hogy „csomagban tárgyaljanak” a körzetekről, vagyis ne csak egy arányszámban állapodjanak meg, hanem vegyék figyelembe azt is, hogy közülük melyik inkább bal- vagy jobboldali, vagy kétesélyes.
Szigetvári az MTI kérdésére elmondta: mivel a tárgyalások kezdetén ebben a sorrendben állapodtak meg, szerinte a július közepén esedékes tárgyaláson a közös listaállításról még nem esik szó.