Karas Monika beszámolt arról, hogy az újabb mobilfrekvencia-aukció előkészítése már zajlik. Szerinte a kialakuló verseny árcsökkenést hozhat. A spektrumhasznosítás első szakasza sikeresen lezajlott – mondta –, a három mobilszolgáltatóval 2022-ig szóló megállapodást kötött a hatóság, amellyel európai összehasonlításban is jelentős, mintegy 110 milliárd forintos bevételre tesz szert az állam. A héten záruló digitális átállás folyamatát az elnök az egyik leggördülékenyebbnek nevezte Európában. Hozzátette: több mint 130 ezer háztartásba szereltek fel az új sugárzás vételére alkalmas eszközöket, és az Antenna Hungáriával közösen huszonöt új átjátszó adót helyeztek üzembe a jobb vétel érdekében. Az elnök beszámolt a működését novemberben, tesztcsoportok részvételével megkezdő Bűvösvölgy médiaértés-központról is.
Osztolykán Ágnes (LMP) azt szorgalmazta, hogy a televíziók a nyelvtanulást segítve több műsort sugározzanak eredeti nyelven, és arra is rákérdezett: az esélyegyelőség érdekében mit tehet a hatóság, hogy a romák akár műsorvezetőként is megjelenjenek a médiumokban.
A jobbikos Novák Előd Osztolykán Ágnes felvetésére azt kérdezte: vajon a tévék a felelősek azért, mert „az általa roma kisebbségnek nevezett közösséggel szemben előítéletesek az emberek”? Ismét felhívta a figyelmet a médiatanácsnak egy kerecsendi riporttal kapcsolatos döntésére, amelyben szerinte a testület azt mondta ki: nem volt gyűlöletbeszéd, sem kirekesztő, hogy a riportban kimondták, a betörések és lopások többségét cigány családok követték el.
Ezt követően kiabálásig fajuló vita alakult ki a jobbikos Novák Előd és az elnök, L. Simon László (Fidesz) között, aki többször szólította fel a jobbikos képviselőt: őrizze meg az Országgyűlés méltóságát. L. Simon László kijelentette azt is: ahogy már többször felszólította a képviselőt, hogy ne zsidózzon, úgy arra is felszólítja, hogy ne cigányozzon.
A műsorok eredeti nyelven sugárzásának kérdését a digitális átállás oldja meg – felelte Karas Osztolykán Ágnesnek, hozzátéve: már most is vannak roma műsorvezetők a tévében. Novák Elődnek pedig azt felelte: a médiamegjelenéseket nem a társadalmi támogatottság tükrében vizsgálják, hanem a sokszínű tájékoztatás megvalósulásának szempontjából.
Nem olyan rossz a helyzet
Mandur László (MSZP) kifogásolta, hogy a jogszabály nem ad lehetőséget arra, hogy a testületük már a kinevezése előtt meghallgassa az NMHH elnökét. A képviselő úgy fogalmazott: nem tartja sikeresnek sem a hatóság működését, sem az elnök és elődje felelős vezetői magatartását.
Azt is mondta: a közmédia intézményei nem ellenőrizhetők a nyilvánosság által, az MTVA vezetője a székházvásárlásra fordított forrásokkal együtt több mint 100 milliárd forinttal rendelkezik úgy, hogy szinte senkinek sem tartozik elszámolással. Rákérdezett a Klubrádió 92,9 MHz-es frekvenciahasználatára is, hozzátéve: fél éve nem történt meg az ezzel kapcsolatos jogerős bírósági ítélet végrehajtása.
Felvetette Péceli Edit, az NMHH egykori elnöki tanácsadójának ügyét és szerepét is, és választ várt a letartóztatásának részleteire. Szerinte Böröcz Istvánt, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) korábbi vezérigazgatóját az eddigi tevékenysége nem predesztinálta arra, hogy a hatósághoz kerüljön és vagyongazdálkodással kapcsolatos vezetői feladatokat lásson el. Úgy vélte: eddigi tevékenysége nyomán a közmédiában káosz uralkodik. Bírálta a többi közt az MTI szakmai működését is.
L. Simon László ez utóbbival kapcsolatban megjegyezte, hogy Mandur László több mint hat hónapja elnöke a testületük ellenőrző albizottságának, amelyet még egyszer sem hívott össze, holott ott alkalma lenne ezen kérdések megvitatására. Mandur Lászlónak válaszolva az NMHH vezetője kijelentette: szerinte nem olyan rossz a helyzet, ahogy azt a képviselő állította, az átlátható és jogállami működést pedig a jövőben is szem előtt tartják a közmédia esetében is.
A Klubrádióról azt mondta: már előkészítés alatt van az a hatósági szerződés, amellyel a rádió áttérhet az ingyenesen használható budapesti frekvenciára, várhatóan a következő médiatanácsi ülésen foglalkoznak ezzel, így az ügy nyugvópontra juthat.
Böröcz István bírálatáról szólva azt mondta: fenntartja korábbi állítását, miszerint a közmédia korszerűsítésében és egységesítésében elvégzett munkája alapot adott arra, hogy az NMHH struktúrafejlesztési feladatainak irányítására kérje fel. A Péceli Editre vonatkozó kérdésre azt mondta: az ellene indított eljárás titkos minősítésű, így nem jogosult arról nyilatkozni.
