Kiabálásig fajult a vita a sajtóbizottságban

A frekvenciahasznosítást nevezte az NMHH jelenlegi legfontosabb feladatának Karas Monika.

Nem olyan rossz a helyzet

Mandur László (MSZP) kifogásolta, hogy a jogszabály nem ad lehetőséget arra, hogy a testületük már a kinevezése előtt meghallgassa az NMHH elnökét. A képviselő úgy fogalmazott: nem tartja sikeresnek sem a hatóság működését, sem az elnök és elődje felelős vezetői magatartását.

Azt is mondta: a közmédia intézményei nem ellenőrizhetők a nyilvánosság által, az MTVA vezetője a székházvásárlásra fordított forrásokkal együtt több mint 100 milliárd forinttal rendelkezik úgy, hogy szinte senkinek sem tartozik elszámolással. Rákérdezett a Klubrádió 92,9 MHz-es frekvenciahasználatára is, hozzátéve: fél éve nem történt meg az ezzel kapcsolatos jogerős bírósági ítélet végrehajtása.

Felvetette Péceli Edit, az NMHH egykori elnöki tanácsadójának ügyét és szerepét is, és választ várt a letartóztatásának részleteire. Szerinte Böröcz Istvánt, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) korábbi vezérigazgatóját az eddigi tevékenysége nem predesztinálta arra, hogy a hatósághoz kerüljön és vagyongazdálkodással kapcsolatos vezetői feladatokat lásson el. Úgy vélte: eddigi tevékenysége nyomán a közmédiában káosz uralkodik. Bírálta a többi közt az MTI szakmai működését is.

L. Simon László ez utóbbival kapcsolatban megjegyezte, hogy Mandur László több mint hat hónapja elnöke a testületük ellenőrző albizottságának, amelyet még egyszer sem hívott össze, holott ott alkalma lenne ezen kérdések megvitatására. Mandur Lászlónak válaszolva az NMHH vezetője kijelentette: szerinte nem olyan rossz a helyzet, ahogy azt a képviselő állította, az átlátható és jogállami működést pedig a jövőben is szem előtt tartják a közmédia esetében is.

A Klubrádióról azt mondta: már előkészítés alatt van az a hatósági szerződés, amellyel a rádió áttérhet az ingyenesen használható budapesti frekvenciára, várhatóan a következő médiatanácsi ülésen foglalkoznak ezzel, így az ügy nyugvópontra juthat.

Böröcz István bírálatáról szólva azt mondta: fenntartja korábbi állítását, miszerint a közmédia korszerűsítésében és egységesítésében elvégzett munkája alapot adott arra, hogy az NMHH struktúrafejlesztési feladatainak irányítására kérje fel. A Péceli Editre vonatkozó kérdésre azt mondta: az ellene indított eljárás titkos minősítésű, így nem jogosult arról nyilatkozni.