Az adósokat sújtja a bíróságok késlekedése

Nincs érdemi válasza az Országos Bírósági Hivatalnak és az igazságügyi tárcának a problémára.

Horváth Csaba László
2014. 05. 10. 3:49
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem zajlik olajozottan a végrehajtási eljárások felfüggesztése a bíróságokon. Lapunknak több devizahiteles is jelezte, hónapok telnek el, mire a bíróság döntést hoz a végrehajtási eljárás korlátozására vagy megszüntetésére indított perekben. Az adósok számára a végrehajtás felfüggesztése azért húsbavágóan fontos, mert amíg a bíróság nem dönt a korlátozásról, addig az adósok havi bérének jelentős részét levonják a végrehajtók, számos esetben a hiteles autóját is kivonják a forgalomból, s előfordul, hogy el is árverezik azt.

Az adósok számára kedvezőtlen helyzet oka az, hogy a devizahitel-szerződés érvénytelenségének megállapításáért indított per nem tiltja a bankoknak, hogy a hitelszerződés alapján végrehajtást kezdeményezzenek. Az adósoknak ezért soron kívül, egy másik pert is indítaniuk kell a végrehajtás korlátozására, azért, hogy amíg a bíróság el nem dönti, érvényes-e a hitelszerződés, addig ne érhesse őket kár.

A törvény szerint a soron kívüli eljárásban indított per tárgyalását 15 napon belül ki kell tűzni. Számtalan esetben azonban a bíróság hónapokat csúszik. Lapunknál olyan adós is jelentkezett, aki közel fél évvel ezelőtt indított pert, de máig nem bírálták el keresetét. Azóta munkabéréből több mint félmillió forintot vont le a végrehajtó, gépjárművét kivonatta a forgalomból, s annak elárverezését is kilátásba helyezte.

Az ügyben megkerestük az Országos Bírósági Hivatalt (OBH), hogy ismerik-e a problémát, illetve mit kívánnak tenni a csúszások megakadályozásáért. Az OBH közölte, a dömpingszerűen egy bírósághoz érkező nagy számú soron kívüli elbírálású ügy okozhat ügytorlódást, és kivételesen késedelmet is. Szerintük ezen esetek egyedi jellegűek, nem gyakoriak. A megkeresésünkben említett példára, miszerint fél éve késik egy adós ügyének elbírálása, úgy reagáltak: egyetlen konkrét ügy alapján próbálunk alapos tényfeltárást végezni. Utóbbi reakció azért érdekes, mert Handó Tünde, az OBH elnöke lapunknak az ügyben feltett kérdésére úgy válaszolt: már a soron kívüli eljárások is sorban állnak a bíróságokon.

További részleteket a Magyar Nemzet szombati számában talál.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.