Az adósokat sújtja a bíróságok késlekedése

Nincs érdemi válasza az Országos Bírósági Hivatalnak és az igazságügyi tárcának a problémára.

Horváth Csaba László
2014. 05. 10. 3:49
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem zajlik olajozottan a végrehajtási eljárások felfüggesztése a bíróságokon. Lapunknak több devizahiteles is jelezte, hónapok telnek el, mire a bíróság döntést hoz a végrehajtási eljárás korlátozására vagy megszüntetésére indított perekben. Az adósok számára a végrehajtás felfüggesztése azért húsbavágóan fontos, mert amíg a bíróság nem dönt a korlátozásról, addig az adósok havi bérének jelentős részét levonják a végrehajtók, számos esetben a hiteles autóját is kivonják a forgalomból, s előfordul, hogy el is árverezik azt.

Az adósok számára kedvezőtlen helyzet oka az, hogy a devizahitel-szerződés érvénytelenségének megállapításáért indított per nem tiltja a bankoknak, hogy a hitelszerződés alapján végrehajtást kezdeményezzenek. Az adósoknak ezért soron kívül, egy másik pert is indítaniuk kell a végrehajtás korlátozására, azért, hogy amíg a bíróság el nem dönti, érvényes-e a hitelszerződés, addig ne érhesse őket kár.

A törvény szerint a soron kívüli eljárásban indított per tárgyalását 15 napon belül ki kell tűzni. Számtalan esetben azonban a bíróság hónapokat csúszik. Lapunknál olyan adós is jelentkezett, aki közel fél évvel ezelőtt indított pert, de máig nem bírálták el keresetét. Azóta munkabéréből több mint félmillió forintot vont le a végrehajtó, gépjárművét kivonatta a forgalomból, s annak elárverezését is kilátásba helyezte.

Az ügyben megkerestük az Országos Bírósági Hivatalt (OBH), hogy ismerik-e a problémát, illetve mit kívánnak tenni a csúszások megakadályozásáért. Az OBH közölte, a dömpingszerűen egy bírósághoz érkező nagy számú soron kívüli elbírálású ügy okozhat ügytorlódást, és kivételesen késedelmet is. Szerintük ezen esetek egyedi jellegűek, nem gyakoriak. A megkeresésünkben említett példára, miszerint fél éve késik egy adós ügyének elbírálása, úgy reagáltak: egyetlen konkrét ügy alapján próbálunk alapos tényfeltárást végezni. Utóbbi reakció azért érdekes, mert Handó Tünde, az OBH elnöke lapunknak az ügyben feltett kérdésére úgy válaszolt: már a soron kívüli eljárások is sorban állnak a bíróságokon.

További részleteket a Magyar Nemzet szombati számában talál.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.