Hegedűs: A Jobbik egy minisztériumot sem tudna elvezetni

A radikális pártból távozó politikus szerint Vona Gáborék elakadt lemezként ugyanazt ismételgetik.

MNO
2014. 05. 29. 19:08
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hegedűst tavaly nem tették fel a Jobbik listájára, így már nem tagja a parlamenti frakciónak. Mint a Heti Válasznak nyilatkozta: döntésének „a párt irányvonalához” van köze, ahhoz, „mi lehet a jövője, kifutása a Jobbiknak”. Hegedűs úgy látja, 2010-ben volt létjogosultsága annak a radikális politikai válasznak, amelyet a Jobbik megfogalmazott. Ma azonban nem egy országvesztő, politikai hazárdjátékot űző álbaloldali kormányzás után vagyunk közvetlenül, ahogy akkor, hanem négyéves válságkezelési periódus után. A Jobbik meg, mint az elakadt lemez, ugyanazt ismételgeti.

Tavaly ősszel Novák Előd felhozta Hegedűs egykori SZDSZ-tagságát, erre hivatkozva nem is indították újra. Hegedűs szerint 2010-ben nem volt baj a múltjával, 2014-ben hirtelen igen. Háttérbe szorulásának oka Hegedűs szerint az volt, hogy komolyan vette a feladatát, sok ütközést vállalt és a konfrontációk elkoptatták.

Hegedűs úgy látja: a Jobbikban kádári értelemben vett kétfrontos harc indult meg: kizárták a szélsőségbe hajló radikalizmus képviselőjét, Lenhardt Balázst, „de ha már így esett, meg kellett szabadulni frakción belüli ellenlábasától, azaz tőlem is”. Mára szerinte mind a mozgalmárokat, mind az autonóm szakpolitikusokat kiszorították a frakcióból. „Akik maradtak: a megbízható káderek” – fogalmazott a hetilapnak.

A valóságban Hegedűs szerint a Jobbik az elmúlt négy évben nemhogy közelebb került volna a kormányképességhez, egyenesen távolodott tőle. A Jobbik jelenleg egy minisztériumot nem tudna elvezetni, nemhogy egy országot, megreked a protestpárti szerepben, s az „öncélú szociális populizmuson” kívül más mára nem maradt – vélekedett az egykori jobbikos.

Vona Gábor egykori bizalmasa szerint a helyzet ma olyan, mint 1867 után volt. „Hosszú idő után létrejött a kiegyezés, s olyan kormánya lett az országnak, amely a nemzeti érdeket is jól képviselte, felvirágoztatta az országot, de voltak a kor radikálisai, a ’48-as ellenzék, amely megalkuvásról beszélt, aztán amikor egyszer kormányra került, abból lett az igazi katasztrófa.”

Novák Előd egy más témában tartott csütörtöki sajtótájékoztatóján azt nyilatkozta: meglepetésként érte a pártot Hegedűs Tamás kilépése, és megalapozatlannak tartják az Országgyűlésből kiszorult volt képviselőjük Jobbikot bíráló nyilatkozatát. Hozzátette, egykori párttársának komoly tartozása van, felmerül a gyanú, hogy zsarolható. A Jobbik alelnöke elképzelhetőnek nevezte, hogy Hegedűs Tamás új állásának feltétele volt a Jobbikból való kilépés.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.