Az unió és a jogvédők is hallgatnak

A korábban rasszizmus tárgyában naprakész szervezetek most időt kérnek.

Lovas István (Brüsszel)
2014. 07. 11. 3:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Európai Bizottság jogérvényesülésért és alapjogokért felelős biztosának, az osztrák Johannes Hahnnak, Viviane Reding ideiglenes utódjának hivatalába küldött kérdésünkre azt a választ kaptuk, hogy „Az Európai Bizottság határozottan elítéli a rasszizmus és idegengyűlölet valamennyi formáját és megnyilatkozását”, mert az ilyen jelenségek nem felelnek meg az EU alapelveinek és értékeinek. A válaszadó – kérte lapunkat, hogy válaszát „európai bizottsági forrásból” származónak tekintsük – hozzátette: „Az olyan állítások, amelyek az antiszociális magatartást vagy bűnözést adott etnikai származással vagy nemzetiséggel társítják, megbélyegzők, a rasszizmust és az idegengyűlöletet táplálják. A bizottság ezért felhívja a tagállamokat, hogy küzdjenek a gyűlöletbeszéd, a rasszizmus és az idegengyűlölet ellen”.

A Gianni Pittellának, a szocialista EP-frakció új vezetőjének szóvivője türelmet kért a válaszig.

A Magyarországot a múltban szintén gyakran a „rasszizmus” és kapcsolt területei témájában is gyakran támadó In ’t Veld zöldpárti frakcióalelnök csupán visszaigazolta kérdésünk megérkezését, de lapzártánkig szintén nem válaszolt arra, hogy elítéli-e az MSZP-t és a Demokratikus Koalíciót a cigányellenes kijelentést tevő jelölt miatt.

Lapunk telefonon kérdezte Sinan Gökcent, a budapesti Európai Roma Jogi Központ sajtófelelősét arról, hogy miért nem ítélték el eddig a cigányellenes kijelentéseiért korábban leváltott Pásztort miskolci polgármesternek jelölő két pártot, és hogy hallgatásuknak köze van-e fő támogatójuk, a Soros-féle Nyílt Társadalom politikai szimpátiáihoz. A sajtós írásban kérte a kérdés feltevését, hogy írásban adhasson választ. Az írásos válasz azzal kezdődik, hogy „Az Európai Roma Jogi Központ azt várja el valamennyi politikai párttól, hogy alapértékeikként teszik magukévá az egyetemes emberjogi normákat és ennek megfelelően cselednek.” Hozzátette: „Pásztor úr ellentmondásos személlyé vált 2009-ben, amikor miskolci rendőrkapitány volt. Ez időben Pásztor úr a helyi romákat a bűnözéshez kapcsoló kijelentéseket tett. A kijelentés azt sugallta, hogy Pásztor úr törvénytelenül gyűjtött adatokat etnikumukat illetően, és még meg is bélyegezte a helyi roma közösségeket”. A központ hoszszabb válaszának további részében sem ítéli el, de még csak nem is említi az MSZP-t és a Demokratikus Koalíciót, és azt sem, hogy Pásztor Albert kijelentette: „kisebbségi nemzettársainkkal nem megy az együttélés, ennyi”.

A teljes cikket a Magyar Nemzet pénteki számában olvashatja.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.