A biztonság Magyarországon megvan, egy kórházba kerülő ember számára rendelkezésre állnak a megfelelő gyógyszerek, folytatta. Több forrásra lenne szükség, hiszen a finanszírozásnak követnie kell az egészségügyben tapasztalható technológiai és tudományos fejlődést – mutatott rá. A hálapénzről szólva azt mondta, nem az egyik napról a másikra fog megoldódni a probléma. Mint gyakorló orvos úgy véli, nincs szükség a paraszolvenciára, ugyanakkor olyan alternatívát kell kidolgozni, ahol a beteg lehetőséget kap arra, hogy önként válassza meg orvosát.
Az államtitkár – derül ki az InfoRádiónak adott interjújából – emellett fontosnak tart egy olyan rendszert kiépíteni, ahol az orvosok, az egészségügyben dolgozók egységes, egyenlő béreket kapjanak, ugyanakkor addig, ameddig a magyar egészségügyben ilyen szinten jelen van a hálapénz mint motivációs tényező, addig nem lehet erről beszélni.
Az esélyegyenlőség jegyében egy olyan minimális díjazást kell meghatározni a szakorvosok számára, ami itthon tartja őket – emelte ki. Erre főleg ott van szükség, ahol nincs lehetőség pluszjövedelem megszerzésére, szögezte le az államtitkár. Egyébként – ismertetése szerint – pont ezeken a helyeken a legnagyobb az elvándorlás aránya is. Mint mondta, a leginkább érintettek a fiatalok, az egyetemisták, vagy azok, akik nemrég végezték el az egyetemet és rezidensként, tehát szakorvosjelöltként dolgoznak.
Ki kell vezetni a „parát”
A rezidenstémában Dénes Tamás, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke a Világgazdaságnak azt mondta, ha nem tesznek több pénzt az egészségügyi rendszerbe, illetve nem lesz rendes bérrendezés, néhány év múlva nem lesz, aki ellássa a betegeket.

















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!