Ezért bírósági eljárásokban a parkolási cégek aligha tudják bizonyítani, berendezésük a pontos időt mutatta a pótdíjazáskor. A jelentésből kiderült: a parkolótársaságok kommersz digitális fényképezőket használnak, amelyek órája szabadon állítható, és a képfájlok eredetisége sem igazolható.
A mérésügyi jogszabályok alapján a parkolóórákat nem kötelező hitelesíteni, ám mivel az időmérése joghatással (konkrétan: büntetéssel) járhat, ezért rendszeresen etalonnal kellene ellenőrizni. Egy ombudsmani vizsgálat szerint a parkoló-óráknál ez nem történik meg. Ennek az lehet a következménye, hogy bírósági eljárásokban a parkolási cégek nem tudják majd bizonyítani, berendezésük a pontos időt mutatta-e a pótdíjazáskor, s így sorra bukhatják el a pereket.
Lapunk munkatársa azután fordult Székely Lászlóhoz, az alapvető jogok biztosához, hogy tavaly decemberben az egyik budai kerületben – miközben éppen pénzt váltott a parkolási díj befizetéséhez – „Mikulás-csomagot” kapott az autójára. Bár a pénzváltás időtartama saját órája szerint nem haladta meg az ötperces türelmi időt, ehhez képest a fizetési felszólításon, illetőleg a kinyomtatott parkolójegyen szereplő időpont között különös módon hét perc volt a különbség. Így a parkolási társaság – az ötperces türelmi időről szóló fővárosi közgyűlési rendeletre hivatkozva – nem fogadta el a munkatársunk által bemutatott parkolójegyet, és fenntartotta mintegy ötezer forintos pótdíjkövetelését.
Munkatársunk ezután több fővárosi kerülethez, illetőleg az ominózus parkolóórákat gyártó Siemenshez fordult kérdésekkel, többek között azt tudakolva, mivel bizonyítható, hogy ezek a berendezések pontosan mutatják az időt, illetőleg mi a garancia arra, hogy a parkolóórán és a parkolási ellenőrök kézi műszerén (az úgynevezett PDA-n, amellyel a fizetési felszólítást kinyomtatják) lévő időpont szinkronban van. A válaszok részben eltérőek, részben ellentmondásosak voltak. De ami a legfontosabb, kiderült: a PDA-k és a parkolóórák különböző időmérő központokra vannak hangolva, így nem lehet kizárni, hogy eltérő időt mutassanak. Ezután fordultunk beadvánnyal az alapvető jogok biztosához, aki a közelmúltban – több más parkolási anomáliával együtt – jelentésben foglalkozott a témával.
A teljes cikket a Magyar Nemzet pénteki számában olvashatják.
