Benedek Fülöpöt – aki jelenleg az OTP Bank egyik ügyvezető igazgatója – és társait hűtlen kezeléssel vádolják amiatt, hogy a kétezres évek első évtizedének közepén közpénzből finanszírozták Szilvásy György lesencefalui nyaralója elé ültetett szelídgesztenyefák beszerzését és elültetését.
A vádhatóság szerint a vádlottak a facsemeték vásárlását fiktív tanácsadói szerződésekkel fedezték. Az így keletkezett kárt az ügyész vádiratában több millió forintra becsülte, amely összeg egy részének felhasználását ismeretlennek minősítette. Az ügyész a rendelkezésére álló bizonyítékok és tanúvallomások alapján bizonyítottnak látta a vádat, és ennek alapján kérte a bíróságot a felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására. Megemlítette, hogy a vádlottak nem voltak büntetve, és a terhükre rótt bűncselekmények és az ítélethozatal között már hosszú idő telt el.
A védők a vádlottak felmentését indítványozták. A vádlottak az utolsó szó jogán mindhárman tagadták bűnösségüket. Benedek Fülöp arról beszélt, hogy a mostani ügyben még mindig vannak homályos pontok, és úgy érzi, hogy „a gombhoz kerestek kabátot”.
Benedek Fülöp védője a tárgyalás után elmondta: a per kulcskérdése, hogy – egy rendkívül tagolt szervezetben végzett munkája alapján – valakit felelősség terhel-e szerződés-aláírásért, ha ezt több százas nagyságrendben teszi napi, heti rendszerességgel. Ez nehéz kérdés, a törvény szerint ugyanis az aláíró felel azért, amit aláír. Az azonban más kérdés – az várható a mostani eljárástól és bírói döntéstől, hogy tisztázza azt –, hogy az aláíró tisztában volt-e a szerződés körülményeivel.
Az ügyben a bíróság február 26-án, csütörtökön hirdetnek ítéletet a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A pénteki tárgyalás befejeztével a bíró erről tájékoztatta az érintetteket.
