Ezt Harangozó Tamás, az ellenzéki párt frakcióvezető-helyettese közölte a Nemzeti Választási Iroda és a Nemzeti Választási Bizottság budapesti épülete előtt tartott sajtótájékoztatón. Az ügy előzménye, hogy az NVB július 20-án úgy döntött: nem a szocialisták, hanem Wodicska Zoltán magánszemély kérdését ismeri el elsőnek, érvényesnek a vasárnapi boltzárral kapcsolatban. Az NVB egyértelműségi aggályok miatt végül a Wodicska-féle kérdést sem hitelesítette.
Az MSZP-s politikus elmondta: beadványukban bemutatják, hogy több konkrét törvénysértést is elkövetett mind az NVI a döntés előkészítésekor, mind az NVB azon tagjai, akik a döntést megszavazták.
Harangozó Tamás szerint nemcsak a népszavazási törvénnyel, hanem az NVI saját iratkezelési szabályzatával is ellentétes az NVB azon döntése, hogy nem a hivatalos érkeztetés számít a népszavazási kérdések sorrendjének megállapításakor, hanem az épületbe való belépés.
Hozzátette: bűncselekmény gyanúját vetheti fel, hogy a döntés során az NVI olyan adatot használt fel bizonyítékként, amelynek megléte törvénytelen. Kifejtette, hogy jogszabály szerint a portaszolgálatnál lévő, a beléptetéssel kapcsolatos személyes adatokat huszonnégy órán belül meg kell semmisíteni. Az NVI hetekkel később mégis ezekre az adatokra alapozva hozta ki a Wodicska-féle kezdeményezést elsőnek.
A politikus közölte, hogy a Kúriának kilencven napja van a döntés meghozatalára.
Értékelése szerint Pálffy Ilona, az NVI és Patyi András, az NVB elnöke „a Fidesz pártutasításainak megfelelően azon mesterkedtek”, hogy minden eszközzel megakadályozzák a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazást.
Az MSZP-s képviselőt kérdezték arról is, hogy a kormány a Baranya megyei Martonfán és a Zala megyei Sormáson építene a migránsoknak új ideiglenes befogadóállomásokat. Harangozó Tamás értetlenségét fejezte ki a helyszínek kiválasztása miatt, majd úgy magyarázta: lehet, hogy a Fidesz tudja, a kerítés semmit sem fog érni, és a megépülte után Horvátországon keresztül, Baranya és Zala megyébe érkeznek majd a menekültek tömegei. A másik lehetőség – folytatta –, hogy a kormány kifejezetten érdekelt a kaotikus helyzetben, és ezt szeretné tetézni a két új ideiglenes befogadóállomással, amelyeket nem a déli határszakasz közelében hozná létre.
Sormáson a helyiek a közbiztonság miatt aggódnak. A településen nincs polgárőrség, az egyetlen körzeti járőr pedig, aki szolgálatot teljesít, szerintük kevés lesz a bűnözés visszaszorításához. A város jegyzője, Szekeres András szerint a település nem alkalmas migránsok ellátására. Erről bővebben itt olvashat.
Tiltakozik a Jobbik is a Sormás határába tervezett ideiglenes befogadóállomás létesítése ellen – közölte a párt nagykanizsai szervezetének alelnöke szombaton.
Martonfán piknikezéssel tiltakoznak a település határába tervezett befogadóhely ellen. Betegségektől és a közbiztonság romlásától tartanak.