Követhetelenné vált több mint kétmilliárd forint olyan uniós támogatás, amit hivatalosan a fogászati turizmus fejlesztésére osztottak ki. A pénzek valódi sorsát vélhetően még Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára sem tudja, vagy nem akarja tudni – amint ez egy írásbeli kérdésből kiderül. Lapunk információi szerint annyi viszont bizonyos, hogy vizsgálat zajlik az ügyben. A zavaros történet szálai alapján ez nem csoda, mivel súlyos visszaélések történhettek a pénzek kifizetésekor.
Először Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselő intézett írásbeli kérdést Tállai András államtitkárhoz, csütörtökön pedig Lukács László szólította fel az NGM-et, hogy tisztázza egyebek között annak a 11 cégnek a szerepét, amelyek összesen 318 millió forintot nyertek el egy „gyanús” fogászati turisztikai pályázaton.
Lapunk megtudta, több olyan fogászati vállalkozás is részesült 28-29 millió forint vissza nem térítendő támogatásban, amelyek feltehetően csak papíron léteztek, és a valóságban fogászati ellátást nem nyújtottak. Az uniós forrást az Innováció a fogászatban című pályázat biztosította, amely egyébként a fogászatok eszközbeszerzését, esetleg a fogászok bérét támogatta.
Azonban a nyertesek között tizenegy olyan cég is szerepel, amelyek székhelye megegyezik, ám a jelek szerint nem végez fogászati tevékenységet. Ezek a vállalkozások a II. kerületi Bajvívó utcába vannak bejegyezve, ráadásul tulajdonosuk is megegyezik: egy Dankó István Zoltán nevű személy vásárolta meg tavaly. A 11 társaság előző tulajdonosait kivétel nélkül 2012-ben és 2013-ban jegyeztették be, tehát nem sokkal azelőtt, hogy megnyerték a több tízmilliós uniós pályázatot. A korábbi tulajdonosok közül öten – nevük alapján – valószínűleg nem magyar származásúak. A fogászatoknak (Babek, Bright, Brilliant, Csengeri, Felsink, Great, Painless, Perfect, Perla, Shinning, Sonra Dental Kft.) egyébként nincs működő honlapja sem, azokat csupán a cégjegyzékben lehet megtalálni, és a korábbi tulajdonosok többsége sem elérhető.
Éppen ezért ellátogattunk a fogászatok székhelyére, ám a Bajvívó utcai címen nem találtuk a szóban forgó társaságokat. Egyetlen cég neve sincs kiírva, a kapucsengőn mindössze egy D Dental Klíma elnevezésű kft.-t találtunk, ám – mint kiderült – ez egy felszámolás alatt álló cég. De ez még nem minden; a szomszédok sem tudtak arról, hogy valaha is működött volna bármilyen fogászat az épületben. Igaz, ez önmagában még nem jelenti azt, hogy a klinikák nem üzemelnek, ugyanis a cégek más címen működtethetnek telephelyet. Ugyanakkor kiderült, több társaság esetében még a telephelyek is azonosak. Az egyik címen, Dorogon hat fogászat – Great Dental, Babek Dental, Shinning Dental, Painless Dental, Felsink Dental, Perla Dental – is „működik”. Viszont a helyiektől megtudtuk, a megadott címen a felsorolt fogászatok közül egyik sem végez aktív betegellátást. Továbbá a fogászatok korábbi tulajdonosai közt is találtunk kapcsolatot, ugyanis vannak, akik később együtt nyitottak új rendelőt a fővárosban.
Az Innováció a fogászatban pályázat kiírója egyébként a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség volt, amely azonban azóta megszűnt, feladatait pedig a Nemzetgazdasági Minisztérium vette át. Csakúgy, mint a pályázatok értékelését és elbírálását végző Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. (MAG Zrt.) feladatait. A MAG Zrt. mellesleg könnyített elbírálás szerint értékelte a pályázatokat, külső szakértő bevonása nélkül. Az NGM a témával kapcsolatos kérdéseinkre annyit közölt: a pályázat kapcsán jelenleg 100 hatályos szerződés van, a kedvezményezettek pedig összesen közel 2,4 milliárd forintnyi támogatásban részesültek. A jelenleg zajló vizsgálat részleteiről viszont nem adtak tájékoztatást.
A Magyar Nemzet az ügyben azután kezdett nyomozni, hogy az uniós támogatásnak hány százaléka került olyan cégekhez, amelyek ténylegesen nem szolgáltatnak, és ezekben az esetekben mi lett a pénz sorsa. Az ügyben felkerestük azt a dorogi fogászatot is, amely nem érintett ugyan a vizsgálatban, s nem is pályázott a támogatásra, ám a klinika címe van megadva öt kifogásolt – Dankó István Zoltán tulajdonában álló – cég telephelyeként. A működő fogászatnak számtalan kellemetlenséget okoz a helyzet. De kerestük Dankó István Zoltánt is, őt azonban lapzártánkig nem tudtuk utolérni.
