Brüsszel harmadszor próbálja kijátszani az Elios-kártyát az Orbán-kormány ellen, ugyanis két hónappal az európai parlamenti (EP) választások előtt az Index információi szerint az Európai Bizottság (EB) versenypolitikai főigazgatóságának emberei rajtaütésszerű ellenőrzést tartottak öt cégnél, köztük a miniszterelnök vejével rendszeresen kapcsolatba hozott Elios Innovatív Zrt.-nél. Az EB ellenőrei most azt vizsgálják, vajon összejátszottak-e a vállalatok az egyes települések közvilágítási rendszerének korszerűsítésére kiírt közbeszerzéseken.
Ismert, hogy a 2014-es választásokhoz hasonlóan közeli időpontban derült ki: az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) vizsgálatot folytat a társaság ellen, és a céget a LED-alapú közvilágítás kiépítésére vonatkozó közbeszerzési eljárásokkal összefüggő szabálytalanságok és jogsértések elkövetésével vádoló jelentése is a 2018-as választáshoz meglepően közeli időpontban készült el.
Az ellenzék és a balliberális sajtó mindezt a kormányfő és családja, rajtuk keresztül pedig a Fidesz–KDNP elleni hangulatkeltésre próbálta felhasználni annak apropóján, hogy Tiborcz István és Erdei Bálint még 2009-ben alapított egy céget, amelyből a későbbiek során jött létre az Elios.
Az OLAF és az EB által vizsgált időszakban azonban a társaság fő tulajdonosa Simicska Lajos Közgép Zrt.-je volt, nem Tiborcz. Ezt a tényt viszont az unió csalás elleni hivatal elhallgatta a jelentésében, amely ráadásul tévesen adta meg az Elios beruházásaikor használt LED-izzók élettartamát, ezzel pedig azt a hamis látszatot keltette, hogy a cég nem megfelelő technikát nem megfelelő áron számolt el az önkormányzatoknak.
Fontos kiemelni azonban, hogy az OLAF nem nyomozó hatóság. A hivatal által lefolytatott vizsgálatok alapján a tagállamok bűnüldöző szervei járnak el. Ez történt az Elios-ügyben is, amit tavaly ősszel zárt le a Nemzeti Nyomozó Iroda.
Az Országos Rendőr-főkapitányság akkor azt közölte: az eljárás során jelentős mennyiségű iratanyagot foglaltak le és vettek – a társhatóságok bevonásával – revízió alá, elvégezték a büntetőeljárási törvény előírásainak megfelelő valamennyi nyomozati cselekményt, és megállapították, hogy nem történt bűncselekmény. Ezt a Közbeszerzési Hatóság elnöke is megerősítette, hozzátéve: „Ez valószínűleg egy felfújt téma volt az adott időszakban”.
