NVB: Nem történt választási csalás a borsodi időközin

A Nemzeti Választási Bizottság elutasította a a borsodi időközi képviselő-választás eredménye ellen benyújtott fellebbezést, mert az többek között nem tartalmazott bizonyítékokat a benyújtó által vélelmezett választási csalásról. A testület emellett csütörtöki ülésén nem hitelesítette a felsőoktatási intézmények vezetőinek megválasztásáról szóló népszavazási kezdeményezéseket.

A kérdéseket magánszemélyek nyújtották be hitelesítésre. Varga Norbert – és Herczeg Zoltán ezzel tartalmilag megegyező kérdése – arra irányult, hogy a részben vagy egészben állami költségvetésből finanszírozott felsőoktatási intézmények vezetőinek megválasztásánál az intézmény fenntartójának, alkalmazottainak és hallgatói önkormányzatának egységesen egyharmad-egyharmad szavazati joga legyen.

Az NVB többsége megtagadta a kezdeményezések hitelesítését, mondván, nem feleltek meg az egyértelműség követelményének. A felsőoktatási törvény ugyanis jelenleg magasabb vezetői és vezetői megbízás között tesz különbséget, a kérdésben foglalt „vezető” kifejezés tehát nem feleltethető meg a jelenlegi szabályozásnak, a két kategória különböző kört jelöl. Ezért sem a jogalkotó, sem a választópolgárok számára nem egyértelmű, a kérdések valójában kikre vonatkoznak. A kérdések azt sem tisztázzák, a már jelenleg öt évre kinevezett vezetők tekintetében a népszavazás hároméves kötőerejére figyelemmel milyen változást hozna a javaslat.

Az NVB határozatai nem jogerősek, ellenük 15 napon belül lehet a Kúriához fordulni.